16Novembre2006
contrabbando di marmi, dramaLe nuove regole del Fight Club
1° regola del Fight Club – Non me ne frega un cazzo se hai appena visto Fight Club.
2° regola del Fight Club – Lo so che hai visto Fight Club e che sai che la 2° regola è una ripetizione della prima.
3° regola del Fight Club – Ripeti dopo di me “E’ solo un film. E’ Solo un film. E il contenuto di esso non serve a razionalizzare la situazione economica in cui vivo. E’ solo un film. E’ solo un film e non romperò le scatole a nessuno redigendo inutili riflessioni su di esso”
4° regola del Fight Club - Non sei la macchina che guidi, non sei i vestiti che indossi, non sei il contenuto del tuo portafoglio, e soprattutto non sei una citazione di merda di Fight Club.
5° regola del Fight Club – Per tutto ciò che c’è di importante a questo mondo, non tracciare paragoni fra la società attuale e Fight Club e Matrix. Non guardare Matrix. Non sentirti “imprigionato da una forza che non riesci a vedere e toccare ma hai sempre sentito presente”.Non metterti come nick un personaggio qualsiasi della serie. Non parlarmi di Tyler Durden e Neo MAI.
6° regola del Fight Club – Se il miglior modo di combattere il sistema è comprare la Special Edition in DVD di film che hanno incassato miliardi di dollari allora il sistema ha vinto.
7° regola del Fight Club – Ho segnato i nomi della gente che si era messa lo screensaver verde di Matrix. Sto arrivando.
8° regola del Fight Club – Per tutto ciò che c’è di veramente importante in questo mondo, non parlarmi di Tyler Durden, Neo e Donnie Darko. Non sei come loro, è inutile che ti senti legato alla loro vita sullo schermo. Non ti aspetta una grande epifania dove tutti i tuoi inutili problemi si risolveranno e tu ti sentirai di appartenere a questo mondo finalmente. Hai 25 anni, hai lasciato dopo 2 la facoltà di scienze della comunicazione e morirai da solo.
9° regola del Fight Club – Non cercare di controbattere al qualunquismo insito in questi film iniziando una anacronistica filippica sulla “filosofia” che loro citerebbero.
Ecco la filosofia di tutti questi film:
- maschio bianco alternativo si sente solo,
- grossa multinazionale ha bisogno di cocaina da sniffare sopra prostitute thailandesi morte
- grossa multinazionale produce film che giustifica l’esistenza di maschio bianco alternativo solo
- maschio bianco alternativo solo rompe le palle a me
10° regola del Fight Club - Se questa è la prima volta che hai visto Fight Club, puoi ancora evitare di diventare uno spreco di pelle.
Continua con questi post simili:
- The Tub
- Basic Instructions Before Leaving Earth 2
- Nine Inch Nails - Year Zero
- L’ironia è morta #3
- La regola 34
28 Commenti
Maurizio ha scritto il:
7 Agosto 2007 alle 6:46 pm.
Al di là di sussidiari e “cazzi” vari. Stai parlando di un film del quale è stato scritto innanzi tutto un libro. Ti posso assicurare che se ci rifletti un pò sù non è tutta questa cagata che tu esprimi. ci sono dei significati e dei messaggi. Sei un pò egocentrico inoltre. Il film non è fatto per romperti le palle. Non sei nessuno per chi ha fattoi questo film. Sei un numero. E questo vale per ogni film. Sei un numero. Sei solo un nuomero. E il fatto che tu scriva su questo sito sottolina il fatto che sei un mero numero. http://www.7yearwinter.com/2006/“”"”11″”"”/le-nuove-regole-del-fight-club/ sei il numero 11 del 2006. E nelle multinazionali ci stai dentro fino al collo. E il fatto che scrivi su questo sito lo conferma. Chi credi che ti dia la possibilità di scrivere, un dio delle tecnologie. Svegliati Minchiomane.
Ora puoi anche cancellarlo il mio post.
Arkham ha scritto il:
7 Agosto 2007 alle 9:07 pm.
Maurizio, fumato roba buona, eh?
Maurizio ha scritto il:
7 Agosto 2007 alle 9:16 pm.
Buonissima…nn si vede daghli errori:-)
Rockmorphine ha scritto il:
13 Ottobre 2007 alle 9:58 pm.
e che cazzo maurizio … è un film… mica tua sorella.
El mariachi ha scritto il:
18 Ottobre 2007 alle 7:18 pm.
Ottima gia la risposta di Maurizio…comqunque solo una cosa…cito quanto detto da bucknasty
“Hai 25 anni, hai lasciato dopo 2 la facoltà di scienze della comunicazione e morirai da solo.” amico se vuoi prorio prendertela con il mondo non devi mica prendertela con un film tratto tra l’altro da un libro di uno scrittore famoso ma comunque molto emarginato e con gravi problemi sociali…e non di sicuro il tipico Finley succhia cazzi della situazione che lecca il culo anche al + stronzo di questa terra….Fight Club parla di una rivoluzione spirituale…è un incitamento alla ribellione…e non di sicuro a globalizzarsi…poi che venga usato per farci dei soldi quello è un’altro discorso…i messaggi sia nel film che nel libro sono molto forti e trattano temi che il mondo degli adulti non vogliono affrontare…e comunque la prima regola è : non si parla del Fight Club…attento potresti trovare qualcuno del progetto MAHYEM Bergamasco dietro la porte di casa…
Onzo ha scritto il:
18 Ottobre 2007 alle 8:27 pm.
il problema dei bei libri e dei bei film è la gente li legge e che li vede. E che affoga nella bile appena li critichi di striscio.
El Mariachi e Maurizio, siete esattamente l’oggetto di critica di questo post, che non è Fight Club in sè ma chi ne fa una religione antisistema.
agent ha scritto il:
18 Ottobre 2007 alle 10:28 pm.
quando certe persone iniziano a vedere film un po’ più impegnativi di scary movie è difficile farle tornare alla normalità.
El mariachi ha scritto il:
23 Ottobre 2007 alle 8:24 pm.
Capisco quello he dici onzo…però c’è gente che come me non ha fatto di questo film uno spunto del suo modo di vivere, lo spunto per rivoluzionare (alla maniera o meno di come consiglia la vicenda del best Seller) la propria vita per avere qualcosa che ti aiuti a lottare in un mondo che prprio bello non è..anche se questo va deciso poi ognuno con le sue ragioni….per quano riguarda la seconda risposta non capisco invece il flame di gente magari intelligente ma che in certe casi si dimostra ignorante e non poco….comunque volevo dirvi solo che Chuk Palahniuk scrisse questo libro dopo che il suoi primo romanzi erano stati più e più volte “bocciati” dalle case editrici…scrisse Fight Club come una protesta e una denuncia contro il potere…che notiamo in altre tante tematiche (come ad esempio senza uscire dalle case editrici…nel campo della musica….)….e che è troppo difficile ora come ora affrontarlo proprio per il fatto che nessuno è disposto a Pubblicare un manifesto contro il Monopolio di queste aziende che hanno sulla vita di molte presone….
Jack ha scritto il:
23 Ottobre 2007 alle 9:59 pm.
palahniuk non sarà paulo coelho ma di successo ne ha avuto dicreto
Arkham ha scritto il:
24 Ottobre 2007 alle 12:10 am.
Mariachi, è narrativa.
Vuoi trovarci un messaggio? Di certo non sono le deliranti rivendicazioni anarcoidi e primitiviste di Tyler Durden ma la nevrosi e l’alienazione dell’uomo “postmoderno” nella società contemporanea. Se proprio vogliamo trovarci un messaggio.
Che è poi lo stesso spirito, in salsa diversa, che troviamo in tutti i suoi lavori successivi e precedenti (che per inciso sono di molto superiori a Fight Club).
Palahniuk è uno dei miei scrittori preferiti, se non il mio preferito, attualmente, ma è narrativa, cazzo, solo narrativa.
Il tempo della letteratura militante è finito con Tolstoj, che cazzo.
l'uomo solare ha scritto il:
24 Ottobre 2007 alle 2:37 pm.
Vorreste forse farmi credere che a tirar giù il WTC non è stato Tyler Durden?
Samaele ha scritto il:
24 Ottobre 2007 alle 3:04 pm.
e io che pensavo fosse stato V…..
Gingie ha scritto il:
24 Ottobre 2007 alle 3:42 pm.
Io pensavo fosse stato Valpreda!
Samaele ha scritto il:
24 Ottobre 2007 alle 3:51 pm.
Gingie io di lui parlavo….
Onzo ha scritto il:
24 Ottobre 2007 alle 4:02 pm.
io pensavo fosse stato Vampeta
Gingie ha scritto il:
24 Ottobre 2007 alle 5:54 pm.
Sama, così mi fai piangere come un emo :°(
L'omino dei gelati ha scritto il:
3 Novembre 2007 alle 3:19 am.
Per l’appunto secondo la regola del Fight Club parlarne significherebbe la non partecipazione al “progetto” , quindi solo ammettendo un’assonanza al mondo contemporaneo la differenza sottile nascosta nel testo non sta tanto nelle parole quanto più alle azioni. Star qui poi a fare gli esteti letterari della domenica ha poco senso.
> Il tempo della letteratura militante è finito con Tolstoj, che cazzo.
Avrei delle riserve in merito, ma non pretendo di integrare o divergere con punti di vista altrui.
patello ha scritto il:
4 Novembre 2007 alle 12:18 am.
aaah quanto lo capisco bucknasty, chissà cosa pensa però quando vede i suoi ragionamenti scontrarsi sulle innocenti ottusità di un maurizio qualunque che per l’occasione s’inventa guida certa e sicura di quel sentiero che lui cerca da anni. avrà la forza per rispondere ancora una volta? oppure verrà carpito da un fatidico buon senso pieno di stanchezza, si convertirà per un’andata al popolo di veltroniani costumi, basta elitarismo, basta oltranzismo dell’analisi, tutti in piazza per il concerto del cantante palestinese, accendini, sergio staino, forza roma, nanni moretti, un gazebo, bucknasty che gestisce il blog di radio popolare, la fine.
ilMago ha scritto il:
4 Novembre 2007 alle 1:30 am.
A me Fight Club non e’ piaciuto semplicemente perche tutto cio di buono che c’e’ in quel film annega nella violenza gratuita, che e’ peraltro la vera ragione del suo successo tra il popolino.
Arkham ha scritto il:
4 Novembre 2007 alle 2:09 am.
Patello, hai dipinto un quadro talmente desolante che per un momento ho riconsiderato l’ipotesi di porre fine alla mia esistenza.
Gingie ha scritto il:
4 Novembre 2007 alle 3:33 am.
Patello e Bucknasty sono la stessa persona.
Gingie ha scritto il:
4 Novembre 2007 alle 3:37 am.
bucknasty che gestisce il blog di radio popolare
E poi la conduzione di Dispenser a Radiodue. E io lo ascolto pubblicizzare l’ultimo disco hipster e il libro fondamentale per la letteratura del XXI secolo
l'uovo solare ha scritto il:
4 Novembre 2007 alle 12:13 pm.
Patello, nel tuo quadro hai dimenticato una cosa fondamentale: il girotondo finale per far cadere il governo di turno, magari con tante bandierine arcobaleno e, perchè no, qualche maglietta rossa in solidarietà dei messicani alluvionati.
Così sarebbe totale.
patello ha scritto il:
5 Novembre 2007 alle 12:30 am.
hahaha si dispenser è il massimo, io lo ascolto ogni tanto, è un format gustosissimo, l’idea della presentazione della notizia è talmente inflazionata che potrebbe davvero parlare di qualunque cosa (infatti lo fa) ed è come se stesse parlando sempre della stessa interessantissima leggerissima freschissima cosa. decisamente finire li sarebbe la degna conclusione di una digressione tipo quella che mi era venuta in mente prima :D
JoJa ha scritto il:
1 Febbraio 2008 alle 1:47 pm.
cazzarola che ridere!!!
basta lo metto tra i preferiti
così diventi il numero 50 dei miei preferiti NON SEI FELICE?
maurizio dammi il num dello spacciatore, m servirebbe x passare un paio d’esami…
saluto a tutti
e ricordate di rimettere a posto i cucchiai dopo averli piegati cn la mente…mamma chi se la sente?!
bishop ha scritto il:
16 Febbraio 2008 alle 6:13 pm.
Ma chi cazzo vi credete di essere… flesciati del cazzo…
Vi mettete a sparare inutili sentenze su di un film e sul pubblico… credendo di essere sommi intellettuali che discutono sulla Divina Commedia o il Principe o la Gerusalemme liberata, l’Emilio, I dolori del giovane Werther, ecc… siete solo dei cazzoni insoddisfatti che provano soddisfazione nello scrivere cazzate su un forum…
fulgido ha scritto il:
18 Febbraio 2008 alle 6:26 pm.
bishop, sei per caso al 4° liceo scientifico, secondo quadrimestre?
the Executioner ha scritto il:
28 Maggio 2008 alle 10:51 pm.
chissà se il povero bishop riuscirà a farsi promuovere.
di sicuro se dovesse riuscire a leggermi l’entropia del mondo si invertirebbe
