6luglio2007
dramaUmori vaginali. Blasfemia. Rin Tin Tin.
Si può essere più autocompiaciuti di così? Io pensavo che per fare certe cose uno dovesse prima farsi asportare una costola.
“Vi siete accorti della presenza di Blow Up nelle vostre edicole sotto casa? NO? Beh avete fatto un grosso errore, ancora un altro, siete sempre i soliti. Non sarò affatto imparziale: per me Blow Up è quanto di meglio possa offrire la stampa musicale nostrana per almeno un paio di fondamentali ragioni. Innanzi tutto non è una rivista settoriale come tutte le altre, stile: “Al mio pubblico so che piace Bruce Springsteen allora spremo il boss fino all’osso, lo sbatto in copertina ad ogni piè sospinto e recensisco bene tutto quello che odora di Nebraska lontano un miglio”.
Quella portata avanti da BU è una sorta di guerriglia culturale con precise divisioni di compiti. Zingales, l’ultramodernista/nichilista si diverte a far scoppiare le coronarie ai vecchi rocker e agli amanti del classico giornalismo tecnico/palloso (Bertoncelli è bravo, ok, non si discute, ma i suoi figli degeneri hanno rotto le palle già da un pò). Zingales è caduto nel buco nero della modernità e se la ride come un bambino di 5 anni. I vecchi rocker e gli amanti del Rock in Opposition bruciano all’inferno torturati a suon di musica house, è un vero piscio, no? Ecco a questo punto penserete che BU sia una rivista per fighetti pieni di brufoli ed invece no! Arriva Stefano Bianchi e in un articolo pepatissimo e contestatissimo fa seccare le manine di tutti quelli che “fai un clic sul Web e hai il nuovo di Lou Reed o dei Daft Punk a casa, tutto gratis! Che pacchia..interdetto è la rivoluzione, il mondo nuovo del domani, yipiee!!”.
Ecco la nuova carne in edicola! I neuroni possono scivolare lentamente giù dalle orecchie, senza passare per le mani, in stato di estasi. Blow Up sta contribuendo in modo determinante a trasformare la vecchia recensione da scheda informativa a dadaista flusso di coscienza, sempre più spesso.
Il momento più folgorante del cinema di Nanni Moretti? Lui che “finalmente” diventa uomo/lupo: mutazione, cinema che agisce sulla carne, il “sentimento” che trasforma la carne, non “cattolicamente” la coscienza. E poi le pagine sono vivacemente colorate, ci sono un sacco di belle fotografie e, diciamo pure una cosa di sinistra, ci sono persino un sacco di recensioni scritte con il cuore, non con il portafogli. Ancora un’altro merito? La ricerca del tempo perduto, insomma non la solita sfilza di dischi appena usciti, recensiti uno dietro l’altro e basta. Sapete chi sono I Blonde Redhead ma ignorate chi siano i Faust? Leggete Blow Up. “
“Quella portata avanti da BU” perchè quando leggi “Blow Up” la tua vita scorre via troppo veloce per sprecarla scrivendo “low p”.
Continua con questi post simili:
- 65secretboys
- Le riviste musicali fanno schifo
- What Happens In Vegas Stays In Vegas
- Libri per ragazzi alternativi
- Bucknasty In Love
27 Commenti
Peyote ha scritto il:
6 luglio 2007 alle 08:43.
La parte delle “tante belle fotografie colorate” è quella che mi è piaciuta di più.
Erminio Ottone ha scritto il:
6 luglio 2007 alle 09:51.
I critici musicali sono artisti mediocri con un gusto musicale mediocre.
I critici di riviste di critici devono essere un incrocio tra Pippo Franco e Vittorio Sgarbi..
maderfaccher ha scritto il:
6 luglio 2007 alle 10:23.
il primo LP dei CCCP…l’album dei Sex Pistols…e meno male che li ascolta sempre, manco i titoli se ricorda. comunque, post fin troppo tenero con questo coglione. hai sicuramente preso una mazzetta o ti ha regalato nebraska di springsteen.
HamsterP ha scritto il:
6 luglio 2007 alle 10:46.
Ma ci sono anche tante tette foTToshoppate come in Max?
baba yaga ha scritto il:
6 luglio 2007 alle 11:46.
come avete ragione, ma anche quanto torto… obiettivametne si legge di peggio e devo dire, MOLTO peggio, specie in rete…
l'uomo solare ha scritto il:
6 luglio 2007 alle 11:47.
Il fatto è che noi si è ormai troppo abituati a vederti tirare sghiaffe a destra e a manca e con questo articolo si rimane perplessi….mah….addirittura bravo a bertoncelli, praticamente il paolo guzzanti della musica….
A proposito, avete notato di come la scritta SEAT si scambi facilmente con SERT?
mazzinichiede ha scritto il:
6 luglio 2007 alle 12:19.
ma questa cosa dove compare scritta? su blowjob stesso?
5pl33n ha scritto il:
6 luglio 2007 alle 12:57.
compro solo focus ormai :(
qbic ha scritto il:
6 luglio 2007 alle 15:03.
Off Topic: ma a voi questa questa affermazione non suona familiare?
solla ha scritto il:
6 luglio 2007 alle 15:12.
ecchiè sto coglione?
willy ha scritto il:
6 luglio 2007 alle 15:32.
Basta prendere per il culo i ritardati, non si fa…
beebop ha scritto il:
6 luglio 2007 alle 16:00.
ma come cazzo possono pensare che la 500 rivoluzionerà/salverà il mondo?
per mettere sotto corona basta 1 vecchia panda
Giona ha scritto il:
7 luglio 2007 alle 18:50.
Buck perchè il disegno in testata al tuo blog somiglia così tanto alle cagate radical-chic di Petrella? Lo sai che in tutti i Paesi civili esiste il reato di apologia di Petrella? Sei Petrella? Ho fatto una gaffe?
giopope ha scritto il:
7 luglio 2007 alle 20:47.
in tal caso niente meglio di un generatore random di parole per sintetizzare l’anima delle recensioni indie
segnalo: clicK
rou ha scritto il:
8 luglio 2007 alle 14:59.
gesù. in quale film nanni moretti diventa lupo? che cazzo ha detto? secondo me la peggiore rivista è vice: un’accozzaglia di fighettame, snobismo e publicità. ma più che altro cazzate. la cosa peggiore sono le foto di vari individui e i commenti su come sono vestiti. il brutto è che pensano di essere cattivi e divertenti.
http://www.viceland.de/it/
U ha scritto il:
8 luglio 2007 alle 22:04.
Il film in cui Nanni Moretti alla fine diventa lupo è “Sogni d’oro” del 1981.
Comunque quelli di Blow Up avranno dei difetti ma non sono così perversamente pompinari.
Questa è l’intro di un articolo che compare sul sito http://www.succoacido.eu scritto da un certo Farfarello o fanfarello sounasega.
Bucknasty l’ha semplicemente raccolto per farcelo vedere. La rivista comunque è meglio di questa descrizione: ci sono dei bei articoli retrospettivi che su altre riviste non ci sono.
Sono contento che non l’abbia scritta Bucknasty: mi sarebbe scaduto se gli piaceva davvero
Bertoncelli, che mi sta proprio sui coglioni. Grande L’uomosolare che lo ha definito paolo guzzanti.
PS: Chi cazzo è Petrella ?
la-nick ha scritto il:
8 luglio 2007 alle 22:20.
“giona”
cos’hai da dire sul disegno in testata?????
secondo me è molto bello!!!no?
lapo ha scritto il:
9 luglio 2007 alle 02:58.
concordo al 100%: vice è la peggiore rivista mai creata. La sua filosofia è “guadateci,siamo cattivi e cinici, cioè siamo troppo avantiii!!!1!”.A lavorare.
Giona ha scritto il:
9 luglio 2007 alle 15:29.
@U & la-nick
Non discuto sul peso artistico, dico solo che il tratto mi ricorda troppo da vicino questa roba qua.
E Petrella per me è un catalizzatore di misantropia.
la-nick ha scritto il:
9 luglio 2007 alle 15:42.
mah…Giona..a me sembrano 2 stili totalmente differenti..boh..ma tanto
però qll che mi hai mostrato mi ha ricordato un sacco quello che era il corriere dei piccoli
(ahh…la pimpa..)
comunque “VICE” a me piace
a volte mi sembra che ci si intestardisca ad andare contro le cose che funzionano
beebop ha scritto il:
9 luglio 2007 alle 20:08.
vice funziona quanto il mio sbucciamele automatico
al massimo può fare da sovrammobile,chiuso in cantina.
Massi L'Arrotino ha scritto il:
9 luglio 2007 alle 22:51.
Completamente OT ma se avete presente quale mostro mangiaggiovani sia duepuntozero.com vi farà molto piacere sapere che alcuni suoi utenti stanno esondando pure verso il mondo del videosharing.
http://www.youtube.com/watch?v=klcCjeniZ3s
Tal persona è StalloneItaliano86, il fatto che sia arrivato su questo utente cercando una bestemmia su Youtube per far passare il tempo è emblematico della profondita del personaggio in questione.
Quello che mi colpisce di lui è che non sembra rientrare nella categoria di default nelle quali si incanalano tutti gli utenti medi di duepuntozero.
Mentre infatti solitamente il maschio assume le sembianze di “PiGoldino fascistoide dalla famiglia con reddito inversamente proporzionale al suo Q.I. che cerca di adescare ragazza under16 cocainomane per posa ma in fondo tanto buona il cui vocabolario alla lettera M contiene solo una pagina di Muahahahahahahahahah e il cui unico scopo nella vita è di poter fare la mantenuta da figlio di papà generico che un giorno erediterà l’azienda e le lascerà la carta di credito per comprarsi l’intera collezione disegnata dalla futura figlia di Paris Hilton nata già cocainomane pure lei mentre il marito sarà via per improvvise trasferte di lavoro in Thailandia”… lui… beh, lui sembra proprio non staccarsi dalla fase evolutiva della protoscimmia.
Colgo l’occasione per lanciare una bella petizione online per far togliere l’obbligo di registrazione che 2.0 impone da qualche mese per visualizzare i profili utente… eccheppalle, giovani.it, girlpower.it e alfemminile.com non sono fonti rinnovabili di ghignate e si stanno esaurendo rapidamente!
rou ha scritto il:
10 luglio 2007 alle 12:12.
e perchè la comunità di quelli di maciste?? http://www.maciste.it/
passate a vedere i blog più letti. non avete idea.
Massi L'Arrotino ha scritto il:
10 luglio 2007 alle 15:45.
Ci sono stato 5 minuti (e sottolineo 5!!!) per scoprire che l’ultimo utente registrato si è scelto come nick “300″ (urgh!) e che in questa comunità c’è un tizio/a che nel suo blog posta solo foto di uccellini spappolati (?!?!??!!?!?!?).
http://www.maciste.it/pagine/commiuniti/blog_utenti.php?idto=46862
Inutile dire che se queste sono le premesse ho trovato anche stasera una via di fuga dalle pulizie di casa.
valeriodean ha scritto il:
20 luglio 2007 alle 02:15.
LOL
Dunque il vaso di pandora dell’umanità è internet.
Perà ne è valsa la pena, ridere fa bene.
“Quella portata avanti da BU è una sorta di guerriglia culturale con precise divisioni di compiti. Zingales, l’ultramodernista/nichilista ”
Come a dire, Zanzibar, mago stregone del 15° livello porta avanti la sua lotta contro il bene/male/nn so/nn rispondo.
“Arriva Stefano Bianchi e in un articolo pepatissimo e contestatissimo fa seccare le manine di tutti quelli che “fai un clic sul Web e hai il nuovo di Lou Reed o dei Daft Punk a casa, tutto gratis! Che pacchia..interdetto è la rivoluzione, il mondo nuovo del domani, yipiee!!”
…arriva l’arrotino, e in un batibaleno a poco prezzo fa sbrilluccicare le vostre lame, per tutte quelle che “in cucina voglio affettare bene e con scioltezza, yippie!!”
“Ecco la nuova carne in edicola! I neuroni possono scivolare lentamente giù dalle orecchie, senza passare per le mani, in stato di estasi.”
Quindi sto tizio nn conosce le relative posizione dei neuroni, delle mani e delle orecchie… questo fatto però spiega molte cose. ^^
Perchè un neurone per scivolare giù dalle orecchie debba passare per le mani?
Arriva l’arrotino, affiliamo forbici, coltelli, neuroni banali e quelli in estasi perchè escono dalle orecchie senza passare per le mani, in alternativa ve la vedrete con Zanzibar, appena passato al livello 16°.
“Blow Up sta contribuendo in modo determinante a trasformare la vecchia recensione da scheda informativa a dadaista flusso di coscienza, sempre più spesso.”
Se ne sentiva il bisogno?
Perchè dovrei sorbirbi i tuoi trip anzichè una scheda che informa sul prodotto per questo detta scheda informativa?
“144 sta contribuendo in modo determinante a trasformare la vecchia telefonata da i soliti parenti ed amici a troie o presunte tali, sempre più spesso.”
“Il momento più folgorante del cinema di Nanni Moretti?”
Lo vuoi sapè??
Eh?
Ma che c’entra… cosa cazzo c’entra?
Non farmi lo splendido che salta da un idea venuta sul momento ad un altra apparentemente legata alla prima da un tortuoso e falso ragionamento che ci vai poi a spiegare per sommi capi lascindo intendere che il resto è “ovvio e scontato”, nn provare a dimostrare di come veloce ti corra quella testa da genio incompreso, perchè nn funziona e sul tavolo rimane la domanda: ma cosa cazzo c’entra?
P.S.
Ringrazio Fanfarello per questi momenti.
I neuroni tutti ringraziano promettono di passare per le mani, ogni tanto.
Arkham ha scritto il:
20 luglio 2007 alle 04:47.
Ora ho capito chi c’è dietro BLOW UP e la sua redazione.
Ragazzi, DEVE PER FORZA essere enrico ghezzi. (rigorosamente scritto in minuscolo, mi raccomando. Perchè lui è controcorènte.)
Additional comments powered by BackType
