26Settembre2007
dramaSono thinspirato
Non comprendo le polemiche suscitate dalla campagna di Toscani sull’anoressia.La gente che si lamenta non capisce nulla di come funzionano queste cose.
Se c’è un problema che coinvolge una rilevante parte della nostra società l’unico modo per risolverlo è utilizzando immagini iconografiche negative associate a tale problema. Non c’è bisogno di indagare sui motivi scatenanti di tali comportamenti o di proporre soluzioni che vadano oltre a superficiali conclusioni tipo “è colpa dell’immagine promossa dai media!!”. No. Basta proporre una foto abbastanza raccapricciante in modo da far reagire le persone non coinvolte con “hey, aspetta un minuto, quella foto è raccapricciante.” che inevitabilmente porterà alla concezione di profonde riflessioni tipo “la sofferenza è brutta.”, ma che non smuoverà minimamente l’obiettivo di tali campagne poichè coglieranno la cosa solo come una narcisistica celebrazione del proprio malessere ed il problema SI RISOLVE DA SOLO. E tutto questo è molto più efficace se lo fai assistito da fotografi che utilizzano questo modus operandi da 30 anni per vendere giacche colorate venete e avanzare la propria affermata carriera in “ripetere ovvietà nei talk show come ospite scomodo”.
Vi ricordate quando la gente si drogava, beveva troppo prima di guidare e fumava e allora ci hanno bombardato di campagne con tossicodipendenti morenti per strada col contorno fosforescente, carcasse di automobili sanguinanti e polmoni neri spappolati e ora nessuno si droga più, i pub sono vuoti la sera e la Marlboro ha dovuto diversificarsi in una compagnia di fotocopie ?
Sarà la stessa cosa.
Abbasso l’anoressia, yo!
Continua con questi post simili:
- Gli Amari sono dei semplici poser
- Saturday Night Yawn
- Fotolog ti mette in contatto con altri superficiali come te!
- L’isola delle idee che dovevi tenere per te
- Salva lo stipendio, salva la 3° casa
109 Commenti
cellulosa ha scritto il:
26 Settembre 2007 alle 3:39 pm.
Del fatto che la gente non beve, fuma e si droga meno è una grandissima cazzata.
igor ha scritto il:
26 Settembre 2007 alle 3:42 pm.
dio cristo come hai ragione ti voglio papa!!!!
Valido ha scritto il:
26 Settembre 2007 alle 3:51 pm.
Il problema e’ che per gli anoressici quella e’ un’immagine positiva. Lo so, vi suona strano, ma che ci volete fare, loro hanno una testa diversa dalla nostra che purtroppo funziona cosi’. Basta guardare un sito a caso pro-anoressia per rendersene conto in un minuto, per loro quella foto e’ l’equivalente di combattere la droga mostrando uno in piena euforica estasi da eroina.
Valido ha scritto il:
26 Settembre 2007 alle 3:53 pm.
L’altro problema e’ che io leggo i post con una discreta dose di disattenzione ;)
5pl33n ha scritto il:
26 Settembre 2007 alle 4:20 pm.
http://www.owensworld.com/funnyimages/files/I_beat_anorexia_big.jpg
5pl33n ha scritto il:
26 Settembre 2007 alle 4:21 pm.
(ehm, cellulosa non ha capito UN CAZZO)
D4E ha scritto il:
26 Settembre 2007 alle 4:33 pm.
Cosa cazzo ti aspetti da una società dove i primi due giornali venduti sono la gazzetta dello sport e il corriere dello sport e sanremo fa il record di ascolti assieme a Miss Italia?
Sputnik ha scritto il:
26 Settembre 2007 alle 4:33 pm.
nella mia città, oltre alle candele e ai fiori e alle magliette dei calciatori dove qualcuno si è schioppato in macchina, sopra, appesi ai tigli, o che cazzo di alberi sono, ci sono anche i manifesti con le foto di quelli schioppati in macchina toccandosi le palle mentre vedevano le candele i fiori e le magliette dei calciatori. non per questo la gente smette di toccarsi le palle quando vede le candele i fiori e le magliette dei calciatori.
cellulosa ha scritto il:
26 Settembre 2007 alle 4:39 pm.
ah no? XD Pardon, non avrò letto anch’io con adeguata attenzione…
bee ha scritto il:
26 Settembre 2007 alle 4:40 pm.
tenero che è cellulosa
cellulosa ha scritto il:
26 Settembre 2007 alle 4:50 pm.
Ma lol
la spostata ha scritto il:
26 Settembre 2007 alle 4:50 pm.
Oddio, oggi siamo d’accordo in una maniera quasi imbarazzante.
0r4m1sonorott0 ha scritto il:
26 Settembre 2007 alle 5:00 pm.
dev’essere il tempo…
L'uovo solare ha scritto il:
26 Settembre 2007 alle 5:01 pm.
“Io ho fatto come sempre un lavoro da reporter: ho testimoniato il mio tempo. Sono anni che mi interesso al problema dell’anoressia. Un tema tabù per la moda. Come l’Aids ai tempi . Adesso l’argomento tabù è l’anoressia”
Respect, gente, se non ci fosse gente come Oliveiro Toscana a metterci di fronte ai mali della società sicuramente saremmo tutti ancora qui a credere che l’aids si prenda con una scoreggia, la Terra è piatta e i sofficini findus una squisitezza.
Sputnik ha scritto il:
26 Settembre 2007 alle 5:20 pm.
no
Fede ha scritto il:
26 Settembre 2007 alle 5:34 pm.
E’ la conferma che sui cartelloni ci finiscono solo quelle anoressiche.
la-nick ha scritto il:
26 Settembre 2007 alle 5:36 pm.
odio l’anoressia del cazzo..
io continuerò ad affogare nell’alcol
gli anoressici nella loro merda
e toscani nei suoi soldi
5pl33n ha scritto il:
26 Settembre 2007 alle 5:43 pm.
finalmente il blog della spostata ha un senso: è vuoto.
bucknasty ha scritto il:
26 Settembre 2007 alle 5:46 pm.
http://isabellecomedienne.vox.com/
ha pure un blog
cellulosa ha scritto il:
26 Settembre 2007 alle 5:48 pm.
MA sta su perchè tira il vento…
FakeGenius ha scritto il:
26 Settembre 2007 alle 7:34 pm.
Non so ma ste cose non funzionano finchè le persone pensano “io sono diverso”.
Tra l’altro le scritte sui pacchetti non danno neanche troppo fastidio, al distributore noi giochiamo a chi si prende il pacchetto con “il fumo uccide”. Probabilmente se ci fossero foto non cambierebbe molto, se non che molta gente inizierebbe a comprarsi i porta-sigarette, oppure smetterebbe di usarli come porta-canne.
E poi quoto un po tutti gli altri, mi sembrano cose coerenti
FakeGenius ha scritto il:
26 Settembre 2007 alle 7:37 pm.
«Soffro di anoressia da quando avevo 13 anni, conseguenza di un’infanzia difficile»
Ma vai a cagare.. E io mi drogo perchè sono pieno di problemi.. Certa gente dovrebbe far un favore a tutti e cercarsi il palazzo più alto della propria città..
Shade ha scritto il:
26 Settembre 2007 alle 8:00 pm.
cellulosa mi dice di riferirvi questo:
“FakeGenius, che devono farsene del palazzo più alto della città? Costano molto gli appartamenti lì.”
cellulosa ha scritto il:
26 Settembre 2007 alle 8:50 pm.
AHAHAHAHAHA XDXDXD Eddai caspio mi sembrava fosse serio in quel punto! Ci si può aspettare tutto da un uomo così! XD
Solla ha scritto il:
26 Settembre 2007 alle 9:11 pm.
Il blog di faccia di teschio sembra fatto per feticisti dell’ossobuco.
Sei anoressica?
Te ne sei accorta?
Soffri perchè sei troppo magra?
Allora mangia, testa di cazzo!
MANGIA!
Eccheccazzo!
agent ha scritto il:
26 Settembre 2007 alle 9:59 pm.
ahahahah shade.
KTP ha scritto il:
26 Settembre 2007 alle 10:30 pm.
Leggetevi un libro di bruch, gabbard o kenstenberg su questo tema, anziché dire cazzate come “se sei troppo magra mangia”, coglioni. fattelo dire, che commentatori coglioni che ti sono capitati a questa botta. ogni persona metabolizza diversamente i propri traumi; qualcuno qua lo fa scrivendo commenti da down.
FaGGio ha scritto il:
26 Settembre 2007 alle 10:50 pm.
http://www.linea77.com
quanta sofferenza Buck…..diario online del nuovo disco che registrano in California……peccato che non sia più on line il sito ufficiale, nella biografia c’era scritto “la migliore band rock band alternative del momento(!!!!!!!!!!!!!!!!!)”…quanta sofferenza
Samaele ha scritto il:
27 Settembre 2007 alle 12:56 am.
KTP: sono d’accordo quando dici che incalzare con “mangia che sei magra” a una anoressica è una cazzata…
però quando sento “è colpa dell’immagine promossa dai media!!” girano altrettanto le balle…per due banalissimi motivi: 1 è la stessa giustificazione delle diciottenni piatte che si rifanno le tette e 2: nessuno ti costringe a nulla…
è l’unico modo che hai per metabolizzare il dolore che provi? lo capisco.
soffri della tua condizione e cerchi aiuto? lo capisco
ma il modo che scegli per gestire il tuo male è uan tua precisa responsabilità…cazzo. NESSUNO ti obbliga a diventare bulimica, anoressica, cutter, eroinamane o furry…puoi farlo, non meriti condanne per questo se vuoi aiuto è un tuo diritto…ma NESSUNO TI HA COSTRETTO
cellulosa ha scritto il:
27 Settembre 2007 alle 8:15 am.
Samaele, seriamente parlando non credo proprio che una anoressica decide di diventare tale… Ne ho conosciuta una ed aveva proprio il cervello schioppato.
Non è una decisione ma una malattia, visto che la normalità ti sembra avere due grissini per arti.
Indijah ha scritto il:
27 Settembre 2007 alle 9:23 am.
Volevo linkare il blog della tizia, ma ci ha già pensato il buon Buck.
Quello che mi ha colpita, in realtà, è il curriculum presente in questo suo post.
E’ un pensiero un po’ sconclusionato, ma sembra quasi compiaciuta della sua condizione, quasi arrivata, che se non fosse ridotta così -uno scheletro- non sarebbe mai riuscita a fare nulla.
Non sarebbe mai stata nessuno.
Egocentrismo, voglia di apparire a tutti i costi, idiozia o “malattia”?
Se il suo scopo era farsi vedere, ce l’ha fatta, alla fine.
Scritturatela.
Indijah ha scritto il:
27 Settembre 2007 alle 9:36 am.
E comunque, trovo banale ma anche vero il fatto che i modelli proposti dai media siano solo nocivi.
Tutto spinge nella direzione che se non sei così e non appari non sei un tubo.
E che è meglio essere 40 chili col cervello bacato che 60 e mediamente intelligente.
I commenti sprezzanti nei confronti dei “grassi” si sprecano, quelli nei confronti degli scheletri non esistono. Al massimo, se una è troppo scheletro, le si dice “poverina, è malata”, mica “sei un mucchio di ossa, fai schifo, sei ripugnante”.
Poi uno deve essere responsabile, avere della testa, riuscire a discernere le cazzate dette dagli “altri” da ciò che è meglio, chiaro… ma se ti calpestano ogni giorno il poco orgoglio che hai facendoti sentire costantemente “sbagliato”, è difficile riuscire ad amarsi, a volersi bene, ad accettarsi
Boh… va là che io sono nella via di mezzo che chiamano “normalità”.
Yukitopia ha scritto il:
27 Settembre 2007 alle 10:42 am.
Io ci avrei messo un primo piano del culone di Katja Kassin e in parte il fatturato in euro dei suoi film…
Gingie ha scritto il:
27 Settembre 2007 alle 11:06 am.
Il blog mi pare un approccio anoressico all’Attention Whoring…
Una volta io di anoressiche ne ho viste tre insieme, a Roma, aspettando l’autobus. Ero solo.
Mi sembrava di essere piombato di colpo in una schermata di Resident Evil.
0r4m1sonorott0 ha scritto il:
27 Settembre 2007 alle 11:24 am.
Gingie: avevi con te il medipack, la carta rossa, il liquido blu, un fucile a pompa con tre pacchi di cartucce slug, una pistola glock perennemente scarica, un coltello e la bambolina da utilizzare nel prossimo enigma?
Arkham ha scritto il:
27 Settembre 2007 alle 12:08 pm.
Grosso OT:
http://www.petitiononline.com/a1b2cde/petition.html
L.O.A.L.
Solla ha scritto il:
27 Settembre 2007 alle 12:57 pm.
KTP vaffanculo.
Se soffri di anoressia e fai un blog con foto che ti ritraggono sorridente nella vasca da bagno l’anoressia è il minore dei tuoi problemi.
Ah, dimenticavo. La parola down per te è offensiva e fai il moralista?
Mavaffanculo.. và
Sputnik ha scritto il:
27 Settembre 2007 alle 1:04 pm.
Solla quotato
Samaele ha scritto il:
27 Settembre 2007 alle 1:59 pm.
Cellulosa nulla da dire sul fatto che sia una malattia, non fraintendere quando dico “scegliere” non è che si alzan la mattina e dicon “da oggi divento anoressica!!!!undici!!!! lol!”..
quello che mi scazza è che se hai un problema di rapportazione al tuo fisico e alla realtà (posso tranquillamente accettarlo), esso di fatto è una crepa nella tua psiche..una debolezza..è non ti accuso di essere “debole”..lo constato soltanto…e non dico che non hai bisogno d’aiuto e sono cazzi tuoi…ma dico semplicemente che è un problema che nasce dal tuo “essere” e el influenze ambientali contano fino a un tot..scaricare la “colpa” del tuo stato sui media o su chi cazzo altro..è un semplice atto di paraculaggine e non lo sopporto…
mmm sto facendo tutto sto discorso a uno che prende come esempio di una categoria vastissima L’UNICA anoressica che ha conosciuto…mi sento un coglione..
Samaele ha scritto il:
27 Settembre 2007 alle 2:01 pm.
ehm….la “è” del 4° rigo va senza accento ovviamente…..
L'uovo solare ha scritto il:
27 Settembre 2007 alle 2:40 pm.
Gli anoressici non mi procurano nessun tipo di pena. Sostanzialmente, se non sbaglio, questa patologia psichiatrica è dovuta in larga parte alla non accettazione del proprio corpo, e conseguentemente nel considerare il sovrappeso e i difetti fisici in generale come il male assoluto. Da qui mi viene da pensare che se i cosiddetti anoressici tali non fossero sarebbero i primi a discriminare i grassi, gli storpi, e chiunque non corrisponda ad un modello di perfezione fisica idealizzato nelle loro povere menti malate.
Quindi che se ne vadano affanculo e muoiano pure di fame.
KTP ha scritto il:
27 Settembre 2007 alle 2:52 pm.
Vaffanculo a te Solla. Tutto bene lì?
Non c’è bisogno di essere moralisti quando dai del coglione down a uno che non ha capito un cazzo di un tema specifico e apre bocca perché fa figo fare l’hater quando in questo caso non c’è nulla da disprezzare.
D4E ha scritto il:
27 Settembre 2007 alle 2:59 pm.
Il fatto che siano persone che somatizzino in un modo che per molti risulta un insulto alla vita non significa che sia gente che debba morire per partito preso.
L'uovo solare ha scritto il:
27 Settembre 2007 alle 3:02 pm.
KTP, tornando al mio commento vorrei aggiungere che sarebbero i primi a disprezzare anche i down
Solla ha scritto il:
27 Settembre 2007 alle 3:12 pm.
KPT… sei davvero pirla.
Sputnik ha scritto il:
27 Settembre 2007 alle 3:13 pm.
OT:
Massimiliano Parente su Libero ha fatto il culo al romanzo di Babsi Jones. Ci importa?
Sputnik ha scritto il:
27 Settembre 2007 alle 3:16 pm.
Solla riquotato
agent ha scritto il:
27 Settembre 2007 alle 3:30 pm.
anoressici nazi.
5pl33n ha scritto il:
27 Settembre 2007 alle 3:39 pm.
un estratto di una discussione di ieri:
tutte le persone malate di anoressia sono occidentali.
non ho mai visto una cinese anoressica.
tutte le persone malate di anoressia sono donne (ok. magari l’1% è uomo).
tutte le anoressiche son di buona famiglia (mai vista la figlia di 1 operaio anoressica, ma ho sentito parlare piu’ volte di donne piene di soldi, anoressiche).
concludendo: anoressiche = donne bisognose di attenzioni che per mettersi in mostra non mangiano e si vedon grasse = attention whore
poi sarò un coglione ecc ecc
KTP ha scritto il:
27 Settembre 2007 alle 3:54 pm.
Ecco, con quel “sei davvero pirla” mi hai tolto qualsiasi voglia di flammarti nel culo.
JointER ha scritto il:
27 Settembre 2007 alle 3:54 pm.
si, sei un coglione. Semplicemente dovresti evitare di darti delle grandi arie solo perchè fai parte della “Blogosfera”. Magari tra una ricerca su Google con il tuo nome e cognome ed una capatina a myspace cerca di rispettare i problemi altrui, tu ne hai molti ha quanto pare.
5pl33n ha scritto il:
27 Settembre 2007 alle 4:16 pm.
hei jointer, babbo natale è morto eh
http://img263.imageshack.us/img263/9307/341694santaripfko2.jpg
svegliati, pirla
5pl33n ha scritto il:
27 Settembre 2007 alle 4:48 pm.
ha quanto pare.
uhguheear
Solla ha scritto il:
27 Settembre 2007 alle 5:03 pm.
“Blogosfera”? Con le virgolette.
Hey, sarcasmo ha quanto pare!
5pl33n ha scritto il:
27 Settembre 2007 alle 6:03 pm.
la temperatura andrà aumentando nei prossimi giorni ha quanto pare…
inoltre il logo di “londra 2012″ è lisa simpson che fa una fellatio (non ho scritto pompino perchè su google immagini ho cercato “lisa simpson fellatio”) ha quanto pare
http://quomedia.diesis.it/images/1902.jpg
http://www.beergrilled.com/blog/wp-content/uploads/2007/06/olympics2012_lisa.gif
ilMago ha scritto il:
27 Settembre 2007 alle 6:59 pm.
1-non mi sembra affatto che i media propongano a modello donne anoressiche, magari un po magre (troppo magre secondo i miei personali gusti) ma non certo nelle condizioni della suddetta tipa. Dunque, non venitemi a raccontare che vuole imitare qualcuno. Perche non imita quella cosciona di Beyonce’? anche lei e’ su tutti i giornali ed e’ considerata tra le donne piu’ belle.
2-L’anoressia e’ secondo me una forma di suicidio inconscio, in altre parole e’ gente che non trova ragioni nella propria vita, e di conseguenza vuole farla finita, ma non ha le palle per gettarsi nell’oceano con delle scarpe di cemento.
Un po come chi si fuma 2 pacchetti al giorno, chi guida a 200 all’ora dopo essersi ubriacato.
No, non lo fanno per mostrarsi ‘fichi’ nella compagnia.
No, non lo fanno per imitazione di qualcuno.
Lo fanno perche vogliono farla finita, ma non accontentandosi di cio’ vogliono rompere i coglioni al mondo.
Gingie ha scritto il:
27 Settembre 2007 alle 7:51 pm.
>Gingie: avevi con te il medipack, la carta rossa, il liquido blu, un fucile a pompa con tre pacchi di cartucce slug, una pistola glock perennemente scarica, un coltello e la bambolina da utilizzare nel prossimo enigma?…
Niente, avevo. Anzi, sì, un biglietto dell’Atac (con il prezzo in lire :D storia antica) trovato in uno scomparto del portafoglio. E delle piantine verdi con larghe foglie (ma non mi sembravano molto curative).
Niente Glock nella mia vita, Beretta 85f al massimo, sono attaccato al prodotto nazionale.
la-nick ha scritto il:
27 Settembre 2007 alle 8:25 pm.
no nessuna pietà
a casa mi si dice:
“magna e tase”
la-nick ha scritto il:
27 Settembre 2007 alle 8:27 pm.
Arkham ha scritto il:
27 Settembre 2007 alle 8:41 pm.
Io sono stupito dalla facilità con cui la gente insulta su internet.
Come disse un mio amico una volta, roba che “se fossimo in un pub, ti saresti ritrovato diverse schegge di pinta nella carotide”.
Vedi anche “tutti bravi dietro a un monitor”
Vedi anche “se scendo dalla macchina”
0r4m1sonorott0 ha scritto il:
27 Settembre 2007 alle 9:37 pm.
Gingie: ah beh, allora eri in Silent Hill…
Vate ha scritto il:
27 Settembre 2007 alle 11:13 pm.
ilMago: secondo me non è che vuoi precisamente e intenzionalmente farla finita, semplicemente non ti importa se arrechi danno a te stesso, come se venisse meno l’istinto di autoconservazione. Soprattutto nel caso dell’automobile, per il fumo ovviamente entra in causa anche il fattore dipendenza.
tripz ha scritto il:
28 Settembre 2007 alle 12:46 am.
KTP, tuttavia si puo’ in qualche modo scegliere di diventare anoressici, ma non di diventare down.
Comunque il fatto che tu usi una malattia come dispregiativo per apostrofare una persona che esprime la propria opinione presumibilmente dispregiativa di un’altra malattia non avvalora la tua pseudo cultura in materia fatta di tre o quattro nomi tedeschi. Sono convinto che molti fricchettoni coi rasta e l’slk di papa’, fumando MS nel corridoio di qualche facolta’ di psicologia citino piu’ tedeschi di te argomentando in maniera meno banale.
Perche’ quel “pirla” ti ha tolto la voglia di flammare nei culi? Pensaci: anoressico = hai un disturbo alimentare e possibilmente problemi di carattere psicologico; down = hai un cromosoma in meno; pirla = hai risposto ad un commento su internet.
Phunk Q-Law ha scritto il:
28 Settembre 2007 alle 12:50 am.
In Birmania sparano sui monaci.
Cazzo, non possiamo anche noi sparare sui preti?
ilMago ha scritto il:
28 Settembre 2007 alle 12:53 am.
‘come se venisse meno l’istinto di autoconservazione’
ma infatti ho usato la parola ‘inconscio’. Non e’ per fare il Freud dei poveri, semplicemente mi sembra il termine esatto per definire la situazione.
Secondo te uno che corre ubriaco ama la vita? non ci credero’ mai.
E nemmeno uno che fuma 2 pacchetti al giorno.
E cazzo ci devi arrivare a fumare 2 pacchetti eh, mica ti costringe il signor Marlboro con il fucile.
Io fumo saltuariamente, e non sono mai andato oltre le 2-3 al giorno. Non ci penso nemmeno. Non sento affatto il bisogno di passare a 10, poi 20, poi 30. Ma proprio per un cazzo.
Ma con cio’ non voglio mica pormi al di sopra di chi negli esempi sopracitati ci si ritrova, per carita’. Forse con un paio di genitori imbecilli anche io sarei anoressico, fumatore incallito o pirata della strada.
Perche’ alla fine gira e rigira, cio’ che hai nel cervellino te lo mettono i genitori, al 99%.
Non certo i mass media, la ’societa’, il governo, la massoneria… ecc ecc.
Mah.
peace and love.
Shade ha scritto il:
28 Settembre 2007 alle 9:33 am.
alla fine siamo tutti sulla stessa barca, dai.
chi non s’è mai sentito come LUI: http://sp5.fotologs.net/photo/5/15/59/bella_gente2/1180511846_f.jpg ?
tripz ha scritto il:
28 Settembre 2007 alle 9:36 am.
IlMago, io fumo circa un pacchetto al giorno. Quando mi rode il culo anche qualcosa di piu’.
Vorresti forse insinuare che i miei genitori sono imbecilli?
Eh?
Eh?
poker d'ossi ha scritto il:
28 Settembre 2007 alle 10:12 am.
quotissimo ilMago
è solo un ambiente familiare “sano” (coi suoi sacrosanti problemi ma sano perdìo) ed buona educazione da parte dei tuoi genitori (a thing called “socializzazione primaria”) e niente più che sin dalla prima infanzia può darti le fondamenta per una crescita mentale sana, e farti capire cosa vuol dire il rispetto per se stessi e chi ti sta intorno.
poi ti rivedi un tot di tempo dopo, hai 18 anni, stai uscendo ubriaco lercio da un locale, arrivi alla macchina del papi e metti le chiavi nel quadro d’accensione…in quel momento cosa determina la differenza tra il sentire una vocina dentro che dice “oh noes così facendo rischio di ammazzarmi, o peggio di ammazzare qualcuno e vivere il resto della mia vita con un macigno sulla coscienza!!”, o piuttosto dare fondo all’acceleratore e schizzare verso altri lidi con la sigla dei teletubbies nel cervello?
non i media, non o.toscani, non james dean, ebbene no, neanche vin diesel, ma il senso di responsabilità e amore per la vita che ti hanno regalato - o non hanno saputo darti - i tuoi genitori.
…questa sarebbe la realtà, se ognuno avesse la fortuna di trovarsi dei genitori che gli stanno dietro come cristo comanda, ma oggi come oggi sappiamo tutti che l’educazione primaria di molti bambini viene delegata per lo più a Mamma TV
quindi i media hanno indubbiamente la loro parte di responsabilità. anzi no. anzi, sì.
cento ha scritto il:
28 Settembre 2007 alle 11:30 am.
quando scatta il maniomio e leggo frasi come: ” mi hai tolto qualsiasi voglia di flammarti nel culo” e’ ora di postarvi un OT all’ altezza della situazione:
acqua in polvere rulez
Solla ha scritto il:
28 Settembre 2007 alle 11:44 am.
Arkham… Al di là della reale vigliaccheria che mi impedisce di indossare un t-shirt con la faccia di maometto, gridare porco dio durante la messa o scorreggiare l’inno tedesco in una sinagoga, che senso avrebbe prendere un pugno tra i denti (provare dolore) da uno di cui fondamentalmente non te ne frega un cazzo e che parla di qualcosa che comunque non cambierà mimimamente, non dico la tua vita, ma neanche i 5 prossimi secondi?
Nella vita reale potrei forse difendere un’idea vera. Non quello che penso di una attention slim wore che ha deciso di crepare a modo suo e che peraltro continuerà giustamente a farsi i cazzi suoi.
Solla ha scritto il:
28 Settembre 2007 alle 11:57 am.
oops, whore, volevo dire whore.
D4E ha scritto il:
28 Settembre 2007 alle 12:41 pm.
Dai che tra una cazzata e l’altra a 100 buck cambia tag in “maniòmio”
AkA ha scritto il:
28 Settembre 2007 alle 2:14 pm.
Mah, secondo me l’anoressia è una “malattia” solo occidentale…mai visto io un africano o un sudamericano anoressico…solo poveri al massimo. o incazzati.
Non reputo l’anoressia un “problema” in senso lato: hai dei problemi socio-caretterial-cultural-psicologici e decidi che, evitando di mangiare, l’urlo della tua frustrazione/ribellione sarà sentito dal mondo? insomma hai dei cazzo di problemi? risolviteli.
Credo che certe cose vadano capite da soli, non c’entra la famiglia, la mamma, il papà (anche se sono riflessioni condivisibili): se capisci che “non mangiare per pesare 34 Kg” =STRONZATA e “avere una dieta più o meno equilibrata”=ACCETTABILE, ok allora forse la tua vita non è proprio così inutile, potresti persino diventare “qualcuno”.
test?
mr.asse ha scritto il:
28 Settembre 2007 alle 3:23 pm.
Non ne so molto, ma temo che anche il digiuno possa dare una sorta di dipendenza.
5pl33n ha scritto il:
28 Settembre 2007 alle 4:40 pm.
http://www.repubblica.it/2006/05/gallerie/cronaca/moratti-anoressia/1.html
la moratti sta giu’ con noi
ilMago ha scritto il:
28 Settembre 2007 alle 4:46 pm.
No cazzo… la Moratti no… non puo’ essere d’accordo con me… questa e’ la classica brutta notizia.
ilMago ha scritto il:
28 Settembre 2007 alle 4:56 pm.
In ogni caso non si tratta di maniomio via, mancano:
-2 o 3 admin di un forum di fan di Toscani che postino commenti firmandosi con nome e cognome dandoci dei perbenisti
-una ragazzina che scriva che per commentare l’opera di Toscani dovremmo prima conoscerne a fondo la carriera.
-qualcuno che dica a qualcun’altro che dovrebbe fare piu’ sesso
-qualcun’altro che risponda ‘getalife’.
-qualcuno che tiri fuori un regime totalitario
-Patello che scriva un commento prolisso ma insindacabile
ecc… ecc…
5pl33n ha scritto il:
28 Settembre 2007 alle 5:02 pm.
mancherebbe la testimonianza di un’anoressica…
chissà che ne pensano…
Onza ha scritto il:
28 Settembre 2007 alle 6:57 pm.
Ciao a tutti, ho una laurea in scienze della comunicazione, vado in giro in BMW e ogni giorno forwardo i miei racconti a mezza letteratura italiana e tipo mi sono stufata tipo di sentire voi perbenisti sparlare a caso di persone che come Toscani hanno dietro le spalle tipo un background culturale che voi umili scrivani hiphop vi sognate.
E poi tu, si proprio tu, IlMago: sei uno schifoso fascista, scopa di più e trovati qualcos’altro da fare nella vita invece di dettare decaloghi su cosa si può considerare un maniòmio e cosa no!!
(Patello potrei provare ad imitarlo ma sarebbe una cosa troppo lunga)
Dottor D. ha scritto il:
28 Settembre 2007 alle 9:31 pm.
Forse non tutti sanno che l’Italia è un paese all’avanguardia nella lotta al fumo. Negli ultimi anni il numero dei fumatori è cresciuto in tutte le altre nazioni d’Europa; in Italia è diminuito.
Il merito è del ministro Sirchia, ma soprattutto del prezzo spropositato che hanno le sigarette nel nostro paese.
Morale: le immagini shock sono inutili, le tasse funzionano molto meglio. Mettete una tassa sull’anoressia e vedrete che tutte quelle ragazze - scheletro ricominceranno ad abbuffarsi.
cento ha scritto il:
29 Settembre 2007 alle 2:08 am.
dopo l’intervento dell’ Istat di Dottor D porro’ due quesiti che mi tartassano:
ma a un figlio ci pensi mai?
ma il nuovo di kaos?
ilMago ha scritto il:
29 Settembre 2007 alle 1:42 pm.
Il nuovo di Kaos?
sara come tutti gli altri: un cantante metal su basi che sarebbero risultate brutte e poco originali 10 anni fa.
l'uovo solare ha scritto il:
29 Settembre 2007 alle 2:15 pm.
Shade vince il LOL.
E comunque a me kaos piace.
no ha scritto il:
29 Settembre 2007 alle 2:35 pm.
vedo la questione in altro modo.
sappiamo che l’anoressia c’è.
non piace che ce la ricordino quando non siamo predisposti, quando il nostro ruolo è tutto un altro e non abbiamo ancora tirato il fiato per assumerne uno adeguato.
Siamo esseri con obiettivi, la nostra pietà va suscitata in contesti appropriati. E questo te lo insegna l’educazione. La foto non fa che mettere in luce l’ipocrisia del nostro modo di essere.
agent ha scritto il:
29 Settembre 2007 alle 2:54 pm.
grazie no.
comunque il nuovo di kaos è uscito ma c’è troppo don joe alle produzioni.
Un pirla qualsiasi ha scritto il:
29 Settembre 2007 alle 3:59 pm.
Ciao, scusate ma tra tutte queste luminose dissetazioni credo manchi proprio quella di un pirla qualsiasi.. Per fortuna passavo di qua per dire cose stupide!
Secondo ma l’anoressia non dipende dal porsi un FINE patologico tipo “ho deciso che smetto di mangiare finchè non posso mettere la taglia 38/muoio di fame” ma invece è una malattia alla quale si arriva quando si comincia a pensare “OGNI CALORIA E’ MIA NEMICA”. Un pò come chi continua a mettere su massa muscolare finchè non lo coglie un infarto.
Se mi permettete, però, non è un’idea del tutto naturale, anzi mi sembra plausibile possa essere indotta da certi messaggi che passano con continuità per il tubo catodico. A chi sennò potrebbe venire in mente l’equazione CIBO=MALE?
Certo è che non si combatte con l’immagine, perchè a differenza di quanto a volte ci viene fatto credere, l’immagine non è onnipotente.. Si combatte a forza di affetto, accettazione, vicinanza a chi è malato/a (NON alla malattia: per quanto sia difficile capirlo, una persona malata è composta da una persona e dalla sua malattia, che sono due cose separate no?). Lo dico non solo per sentito dire, credetemi.
Scusate la perdita di tempo, state bene!
5pl33n ha scritto il:
29 Settembre 2007 alle 6:50 pm.
http://www.frontiernet.net/~joe14580/captain%20obvious.jpg <— NO
cmq ho sentito le intro sul suo myspace (ma secondo voi kaos la sera si mette al pc e mette le robe sul suo space) e mi son piaciute.
non capisco come mai ci sian 2 tracce coi club dogo, magari si tratta di 1 errore di stampa
no ha scritto il:
29 Settembre 2007 alle 8:02 pm.
… insomma è come quando esco da un megastore con sottobraccio un monitor 22″ e arriva il cioccolatino che mi vuole vendere i calzetti di panatta
5teve ha scritto il:
30 Settembre 2007 alle 4:44 pm.
Mi dispiace, ma la tesi alla base di ’sto post è fondamentalmente sbagliata. Non ho mai amato il lavoro di Toscani ma questa volta ci ha azzeccato di brutto, per due motivi fondamentali:
1) L’anoressia si fonda su una progressiva distorsione della visione che si ha di se’, e quindi un’immagine che fa scandalo per la sua crudezza (in realtà non c’è niente di crudo, non c’è photoshop di mezzo e basta) è il mezzo ideale per rappresentare il problema. Non c’entra un cazzo questa campagna con le campagne di polmoni neri o gente spappolata contro un albero, e con questo non difendo Toscani, perché penso che a furia di trattare di “temi scomodi” e di “campagne shock” questa volta gli sia andata di CULO, beccando il problema che si presta al suo lavoro
2) la campagna è uscita durante la settimana della moda, a controbilanciare la vagonata di 6×3 fashion che sono apparsi per tutta milano. Tutti quelli che dicono che le modelle sono solo magre di costituzione, che adesso è di moda il modello mediterraneo devono spararsi in testa, perché se ci lavori con loro LO SAI come va, lo sai. Sono dei cazzo di appendiabiti, e gli appendiabiti devono essere così, inumanamente magri.
Perdonatemi la veemenza, ma mi ci è morta un’amica così, e non era un’attention whore, era solo una cazzo di adolescente, e noi tutti lo siamo stati.
Solla ha scritto il:
1 Ottobre 2007 alle 9:47 am.
Io da adolescente mi drogavo senza rompere il cazzo come adesso, a dir la verità.
Ippazzo ha scritto il:
1 Ottobre 2007 alle 11:08 am.
No 5pl33n, è una traccia sola, poi c’è la stessa traccia remixata.
vate ha scritto il:
2 Ottobre 2007 alle 12:58 am.
Siccome qui su 7year siamo un pò più buoni di quando eravamo su hatingline, devo dire che mi spiace. Solo a sentire che la sorella di un mio conoscente sta passando tutto questo mi dà qualche agitazione. Non dev’essere il top quando qualcuno di anoressia ci muore.
Chiara* ha scritto il:
2 Ottobre 2007 alle 1:28 pm.
Credo che nessuno abbia avuto la presunzione di “risolvere” un problema con immagini scabrose o cmq forti.
Per risolvere un problema solitamente si mettono insieme moltissime forze in campo, e la forza mediatica non è da sottovalutare.
Purtroppo, che lo si ammetta o meno, i media plasmano a loro modo la società, veicolano messaggi, valori, status e ruoli (per es. l’uomosuperiore alla donna, attraverso la posizione nella pagina, la gestualità, l’altezza, ecc, piuttosto che la donna come oggetto, ecc).
Ed io apprezzo che ci sia qualcuno che ha capito la forza della pubblicità, e il ruolo che può avere per una società.
Toscani potrà anche farlo per fini poco etici come vendere e bla bla bla, ma per lo meno dà una visione altra della realtà, si stacca dai canoni accettati da tutti, disturba la quiete pubblica abituata a convivere con il bello, e suscita dibattiti.
Ah, le pubblicità “forti” sul fumo e sul cancro forse non le hai ben presenti… vai in inghilterra e forse vedrai cosa significa giocare con immagini shok. A quanto pare funzionano..
E poi scusa, dobbiamo lasciare che tutti i problemi di una società non vengano trattati dai media?
Anche le pubblicità progresso e quelle di sensibilizzazione possono avere un ruolo importante, a condizione che siano studiate bene.
Poi ovvio che ci vuole una rete di servizi /enti/ mezzi/ persone per “risolvere” le cose.
ilMago ha scritto il:
2 Ottobre 2007 alle 2:55 pm.
No no ragazzi, non ci siamo. Il punto e’ che parlare del problema non serve affatto a risolverlo. Niente affatto. Se ne parla gia da decine di anni, e pure troppo. L’anoressia e’ una moda, e’ un modo di autodistruggersi che oggi e’ di moda. Dunque meno se ne parla meglio e’.
20 anni fa ti facevi una pera, oggi sei anoressico.
E’ una cazzo di stupida moda, che sulle menti deboli purtroppo attecchisce.
Le modelle magre magre ci sono da 30 anni, sfogliate una rivista anni 70.
E inoltre ribadisco che saranno magre magre (e ripeto che a me fanno cagare le ragazze magre magre), ma sono almeno il doppio della tipa in questione.
Dunque l’esecrabilissimo (senza ironia) mondo della moda non e’ la causa, niente affatto.
Anche io ho avuto a che fare con persone che ci sono cadute, e vi assicuro che l’ultimo dei loro problemi era il rapporto con il cibo.
ghega ha scritto il:
6 Ottobre 2007 alle 10:01 pm.
approfondire
accesso alle fonti
discriminazione delle fonti
attendibilità delle fonti
ci provo
http://www.camera.it/_dati/lavori/stenografici/sed109/bt11.htm
qui si dice che quest’anno le procure italiane, tutte insieme, stimano che il 50% dei casi di anoressia, bulimia, obesità e suicidi giovanili siano dovuti ad abusi sessuali subiti durante l’infanzia o l’adolescenza.
Qualche ripensamento sull’allegra equivalenza anoressica=fighetta modaiola isterica ci può stare?
Ghega
Arkham ha scritto il:
7 Ottobre 2007 alle 2:02 am.
Ok, ghega, allora sono dei poveri malati da compatire anche una buona fetta di allegri stupratori e simpatici pedofili.
Non c’è bisogno che riesumo Jung dalla tomba per spiegare la tesi elementare per cui è facile che ci sia un trauma o un abuso infantile dietro certe devianze, vero?
Ma forse è più comodo prendere posizione solo quando la linea di demarcazione fra giusto e sbagliato è spessa e visibile anche dagli orbi, piuttosto che sforzarsi di vederla che scorre sottile fra le nostre facili posizioni medio borghesi e irrimediabilmente radical chic.
Arkham ha scritto il:
7 Ottobre 2007 alle 2:56 pm.
Beh questo merita una segnalazione
ghega ha scritto il:
8 Ottobre 2007 alle 12:29 am.
Arkham, i proventi del mercato della pedopornografia hanno superato quelli del mercato della droga, non è più solo una questione di violentatori violentati, è anche una questione di creazione di nuovi bisogni, di offerta e domanda, di violentatori non violentati, di gioie della prevaricazione, di esercizio del potere, di uso e di abuso. La realtà è complessa e le teorie invecchiano, non ci sono buone teorie al momento che sappiano tratteggiare ciò che accade e quelle che ci provano devono per forza di cose contaminarsi con altri approcci e con altre discipline, con nuovi azzardi.
Ricordo che Jung è tra i più amati da quelli che chiami radical chic, molto esotico e esoterico, un vero trip per intellettuali cosmopoliti e con la mente apeeeeerta.
Non spostarti dal dato, se poi ti piace pensare a tutte le anoressiche come inutili e viziate checche isteriche, liberissimo, per alcune magari è anche vero, ma la demarcazione giusto e sbagliato agisce anche nel giudizio di valore anoressica=fighetta isterica e allontana da un dolore esposto, incomprensibile e spaventoso.
Ghega
Arkham ha scritto il:
8 Ottobre 2007 alle 9:58 am.
Jung l’ho citato per comodità, non mi ritengo abbastanza competente per aderire a scuole di pensiero psicologiche. Studio tutt’altro. Ergo mi importa poco che sia molto radical chic, dal momento che mi serviva solo ed esclusivamente per una metafora.
Quanto alle anoressiche, mai detto che sono inutili e viziate checche isteriche, per carità. Riconosco che sono persone con grossi problemi (d’altra parte ci vuole poco a capirlo).
Quello che mi sta sul cazzo, in questo come in mille altri problemi che riguardano la nostra società dal ventre molle, è la compassione a tutti i costi, il doversi sempre piangere addosso, la spettacolarizzazione di qualunque cosa, questa carità pelosa che ci fa sentire a posto con noi stessi, perchè “WE CARE”. Poco importa poi se decine di migliaia di persone con lo stesso background di depressione e dolore interiore si autodistruggono senza tante storie. Spararsi un colpo in testa, tagliarsi le vene o buttarsi giù dal quinto piano di un palazzo fa molta, molta meno audience di deperire lentamente ed inesorabilmente.
Ce lo vedi Toscani a fare una campagna “SHOCK!!1!!!1!” su un perdente qualsiasi che si butta giù dal balcone perchè la vita gli fa schifo, e non solo perchè si vede grasso?
ghega ha scritto il:
8 Ottobre 2007 alle 12:38 pm.
Arkham, quello che sta sul cazzo a te sta sul cazzo anche a me, non a caso, rispetto al bailame messo su da un lupo mannaro come Toscani (probabilmente a caccia di un rilancio?), ho proposto dei dati che spostassero la questione. La spettacolarizzazione, il far leva su un pietismo peloso non solo fanno sentire tutti a posto con la coscienza, ma, soprattutto, impediscono che si vada al cuore del problema e ti ripeto, se le procure arrivano a queste stime, stai tranquillo che dell’anoressia se ne parlerà sempre più in termini medicali e sensazionalistici. La medicalizzazione dell’infelicità è più subdola e pericolosa di una polemica su quattro cartelloni.
Ghega
ghega ha scritto il:
8 Ottobre 2007 alle 1:03 pm.
Dimenticavo, scusa Arkham non eri tu a parlare di anoressiche modaiole, nella foga della risposta ho accavallato gli interventi di diversi interlocutori.
Ghega
Arkham ha scritto il:
8 Ottobre 2007 alle 1:05 pm.
Ok, ghega, resta però da definire l’altro 50% delle stime di cui sopra.
Se la metà di loro ha sul serio grossi problemi, l’altra metà per quale cazzo di motivo arriva a tanto?
Non sarà che FORSE l’hype spinge pacchi delle ragazzine viziate e isteriche di cui sopra a non mangiare più perchè è una via larga come un’autostrada alla compassione gratuita del prossimo?
In altri termini, perchè fare i pietosi quando si ha a che fare con una malattia di questo tipo? La situazione, per come la vedo io, è molto simile alla tossicodipendenza.
Solo che un tossico, quando lo sbattono in una comunità, lo imbottiscono di metadone o finisce sotto TSO non fa pena a nessuno, mentre le anoressiche…”poverine!1!1!”
ghega ha scritto il:
8 Ottobre 2007 alle 2:50 pm.
Arkham, i motivi dell’altro 50 non sono molto chiari, o meglio, sono talmente disparati e diversi da essere difficilmente generalizzabili.
Ogni disciplina psi mette in campo i propri strumenti e c’è chi ci vede in latenza disturbi della personalità, chi forme adattive e reattive a dinamiche familiari, chi la mette sul falso sé, eccetera, poi ci si mettono le discipline soc a antro che dipingono le anoressiche come frutti più o meno maturi di patologie sociali o che attribuiscono loro ruoli più o meno archetipici, eccetera eccetera eccetera.
L’anoressica, visivamente, richiama immagini che siamo abituati a guardare con pietà (sopravissuti ai campi di sterminio, bambini e mamme denutriti in Africa), rimandando a situazioni che noi (occidentali del venunesimo) consideriamo di ingiusta costrizione, in più vi è un palese intento suicidario che fa pensare a una profonda infelicità e l’infelice rattrista, in genere.
Similitudini con la tossicodioendenza ci sono, o almeno, adesso si usa paragonarle per molti aspetti (tra dieci anni ci diranno che invece no, tra quindici che sì, tra venti che no, questo di solito con tutto ciò che non si conosce, non si capisce, non si argina), infatti gli insuccessi che si hanno con i tossici sono paragonabili a quelli che si hanno con le anoressiche, il modello di comunità/detenzione/trattamenti sanitari obbligatori è molto simile, a chi il metadone e l’ergoterapia, a chi il cibo endovena e l’ergoterapia, la determinazione nel farsi e nel non farsi di cibo è identica. Si può andare avanti all’infinito e in modo più approfondito, banalizzo un po’ per non rendere troppo tediosa la conversazione.
Non ho ancora capito se li si cosideri simili perché si utilizzano le stesse procedure o se si usino le stesse procedure perché li si ritiene simili. Dico davvero.
Con entrambi, comunque, si prediligono approcci che non vadano troppo in giù, verso quelle che potrebbero essere le vere cause, sono davvero pochi i professionisti in grado di arrivare al nodo e sbrogliarlo.
Al momento il motivo che fa dire dei drogati “brutti stronzi” e delle anoressiche “poverine”, credo sia il fatto che il tossicodipendente per la dose può arrivare a delinquere, diventando un problema di ordine pubblico, mentre l’anoressica non delinque per non procurarsi il cibo.
Ghega
Arkham ha scritto il:
8 Ottobre 2007 alle 3:34 pm.
Velocemente, entro nel merito solo della tua ultima osservazione:
“Al momento il motivo che fa dire dei drogati “brutti stronzi” e delle anoressiche “poverine”, credo sia il fatto che il tossicodipendente per la dose può arrivare a delinquere, diventando un problema di ordine pubblico, mentre l’anoressica non delinque per non procurarsi il cibo.”
Spero sarai d’accordo con me che questo genere di equazione è tremendamente sbagliato e risente di una mentalità parecchio facilona.
Il punto è mettersi d’accordo: o sono vittime tutti, o non lo è nessuno.
ghega ha scritto il:
9 Ottobre 2007 alle 2:45 am.
La mia ultima osservazione non mi appartiene, cerca di fotografare il senso comune.
Sul mettersi d’accordo sul vittimismo ti dico che tutte le persone sono vittime, responsabili di sé e delle proprie relazioni con gli altri , e carnefici, l’unica cosa che fa la differenza è il non buttarsi a pesce su giudizi di merito, esattamente come non vorremmo che gli estranei giudicassero noi da pochi dettagli. Davanti a un bambino di 6 anni violentato da un padre annoiato o da una madre troppo fusionale, non ti nascondo, ho un occhio di riguardo e, se riesce a crescere, tendo aessere relativamente più accondiscendente nei suoi confronti, sia che diventi un’anoressica, un tossicodipendente o un killer a pagamento. Limite mio. (è che la violenza su un bambino lo distrugge, psicologicamente, intellettivamente, emotivamente, esistenzialmente, è una palla di fuoco che ti brina il cervello partendo dal corpo, non c’è cauterizzazione che tenga, o trapianto di pelle nuova che nasconda il punto di entrata).
Ghega
