28Ottobre2007
contrabbando di marmiCane mangia cane
Una delle cose più noiose ed incomprensibili di internet sono le dannate catene via email. Ti stai facendo gli affari tuoi quando, PAF, arriva una mail tutta maiuscola con più righe di Guerra & Pace di indirizzi mail e imprechi contro l’aria. Perchè non sai mai con chi incazzarti veramente, dato che inevitabilmente ti è stata inoltrata da qualche tizio a cui avevi mandato una mail 2 anni fa perchè volevi comprare qualche cazzata su ebay interessante di cui hai perso totalmente memoria e che non avresti mai voluto più sentire nominare. Esatto, le catene di mail sono le ex-ragazze appiccicose pazze che hai mollato di Internet.
La catena che sta girando di più in questo momento riguarda un episodio accaduto in un lontano e lugubre paese sudamericano abitato da un uomo terrificante, forse alto 3 metri e 48 con tenaglie al posto delle mani, che picchia la moglie, scambia i neonati nelle culle e vota Mastella. E, quando non ci sono elezioni, uccide i cani per l’ARTE. La catena, come tutte le altre, racconta in maniera scomposta, sgrammaticata e fastidiosamente enfatizzante tutta la storia di Guillermo Habacuc Vargas , proponendo di risolvere questa ingiustizia con — attenzione — pronti, partenza… yawn: una petizione.
Lessi quanto accaduto a questa mostra su diversi siti americani un paio di settimane fa, ricordo anche che discussi con qualcuno della cosa pensando che non sarebbe mai arrivata in Italia. Heh.
Solo ora realizzo quanto fui sciocco a pensare questo. Ci sono solo due cose di cui il nostro paese è irrazionalmente ossessionato: i cani sofferenti – o gli animali cucciolosi in generale – e i film in cui tutti i problemi della vita vengono superati ballando Timbaland davanti al proprio preside delle superiori. Ho sempre pensato che, se solo riuscissi ad aver un cane con una zampa più corta dell’altra che attraverso il potere dalla danza jazz-hiphop riesce a dimostrare a suo padre di valere qualcosa acquistando così la fiducia in se stesso, diventerei ricco. La sceneggiatura la sto mandando via posta prioritaria, Medusa Film.
Ma lo shock in Italia (magari per un fake, vedi Bonsai Kitten) , per questo particolare caso è decisamente rilevante, superiore alle mie aspettative. Ci sono una miriade di forum e blog in cui ormai discutono della cosa. Tutti scandalizzati che un bruto abbia raccolto un dolce cagnolino per strada e lo abbia lasciato morire in un museo appendendo il cartello “non dategli da mangiare” per il suo bieco tornaconto artistico. Viene particolarmente calcata la diffusa condiscendenza verso la parte artistica della cosa, perchè come è stato appurato durante numerose sessioni di fila alle poste se “uè anche mio figlio è capace di fare quella cosa lì” allora non è arte.
Stavolta gli è andata bene.
No, non è arte, questa è l’unica cosa intelligente che ho letto a riguardo in giro, ma un brillante e riuscito esperimento di psicologia sociale atto a dimostrare come l’umanità non riesca più a ribellarsi, o anche semplicemente ad andare contro, a tutto ciò che viene percepito come una qualsiasi forma di “autorità”. Non è neanche il primo nel genere, nel 1961 lo psicologo Stanley Milgram dimostrò, tramite un esperimento in cui un soggetto veniva messo in una postazione ed istruito a somministrare una scossa elettrica sempre maggiore in caso di risposta errata alla sue domande, come la volontà umana potesse venire cancellata, in soggetti assolutamente normali, con delle semplici richieste ed insistenze da parte di una persona di potere. Perchè nessuno fu costretto a fare qualcosa, ma semplicemente chiesto. Ed il 65% arrivò (ed arriva, l’esperimento viene ripetuto anche ai giorni nostri con percentuali identiche) ad inviare una scarica mortale di 450volt “uccidendo” la persona dall’altra parte, un attore che fingeva – a loro insaputa – le urla di dolore e pietà. Addirittura non si registrarono proteste prima di aver raggiunto i 300volt per quello che stavano facendo.
Al museo, col cane, è successa la medesima cosa.
Hanno dipinto Vargas come un sadico che prova piacere a torturare gli animali, ma invece il suo comportamento è di gran lunga il più umano in questa storia. Ha raccolto un cane moribondo per strada destinato a morte certa perchè abbandonato e ignorato e gli ha dato una chance di salvarsi, mettendolo questa volta al centro dell’attenzione. Anzi, ha dato alla società che ora sta protestando la chance di salvarlo, ma hanno preferito vederlo morire.
Se bisogna per forza puntare il dito e cercare un assassino per stare tanto meglio con se stessi subito dopo aver dilapidato la propria superficiale indignazione, bisogna puntarlo contro ognuno dei visitatori che ha scelto di non fare nulla obbedendo spaventati alle terribili conseguenze di un pezzo di cartone.
La nostra volontà può essere piegata da un semplice cartello, questo è più raccapricciante di un cane morto.
Ma no, non pensiamo a questo, richiede dell’onestà intellettuale e smuovere quei 3 neuroni per formulare un pensiero originale. E’ molto più semplice saltare scomposti battendo contro la tastiera con delle grandi ossa per poter scrivere “uh uh uh artista cane morto brutto cattivo uh uh uh” Perchè l’imprevedibile posizione che richiede un coraggio sovrumano da parte di chi firma petizioni e sta inutilmente “protestando” è: — sedetevi prima — “crediamo sia sbagliato far soffrire i cani”.
Wow, e ora come si fa? Ed Io che avevo come missione nella vita quella di impregnare una tipa per poter crescere il mio primogenito in modo che torturasse cuccioli di dalmata tagliandoli fra le dita delle zampette con la carta. E ormai ero così vicino, 6° mese — cazzo. Niente da fare, ora che ho letto che è brutto brutto in modo assurdo mi tocca pagare un naziskin perchè spinga la mia ragazza incinta giù da una scala per farla abortire.
Vado a versare il pagamento tramite postepay, sarà per la prossima raga!
Continua con questi post simili:
- Servono tanta buona volontà e le lacrime del tuo cane
- La statua della vergine maria ha cominciato a sanguinare. Dal sedere.
- Vittime del LOAL
- Hipster Nostalgia
- LOL & Order
220 Commenti
valido ha scritto il:
28 Ottobre 2007 alle 10:06 am.
Siamo ormai alla fine del 2007, dite che si puo’ gia’ fare un ragionamento del tipo “non ha la pagina su wikipedia = fake”?
CuZ ha scritto il:
28 Ottobre 2007 alle 10:25 am.
Ho già inoltrato il tuo post a diversi blog e farò partire una petizione affinché tu non uccida la tua ragazza incinta;quel figlio deve nascere..
5pl33n ha scritto il:
28 Ottobre 2007 alle 11:21 am.
Combatto ogni giorno battaglie in cui dico che ormai non c’e’ quasi più niente da inventare in fatto di arte, mentre alcuni colleghi guardano estasiati Telemarket e uno di loro vorrebbe addirittura acquistare uno di quei quadri di tanto in tanto.
E se fossero dei bei soggetti io lo capirei anche eh…cioè…se vedo che c’e’ perizia nell’opera io 50/80 euro le spenderei pure, ma non so se avete mai visto le “opere” di Emblema…
Vi faccio qualche esempio:
In basso a dx, accanto alla dicitura “Euro” è possibile vedere il prezzo a cui vengon vendute ste “opere”.
Io sono sicuramente ignorante in fatto di arte eh…Non vado a mostre e a malapena so riconoscere un Quadro di Leonardo da uno del Mantegna, ma… 2 squirt di vernice su un sacco di juta non puoi vendermeli a 20mila euro, MA SEI SCEMO?
Parentesi Emblema Chiusa.
Tornando al tizio del cane, trovo che sia l’ennesimo artista fallito, che si arrabatta per sbarcare il lunario e si inventa la cosa per far scalpore, acquisire notorietà, positiva o negativa che sia, e magari vendere qualche quadro in più.
Perchè il ragionamento “strano –> fico” funziona quasi sempre…E’ bello anche poter dire agli amici “hei ieri sono stato ad una mostra di Antani! Dovevate vedere che meravigliose quintana o setta!” e risultare quindi allo stesso tempo: colto, sensibile, interessante, controtendenza, misterioso, appassionato ecc ecc
Il discorso poi va dall’arte scultorea e pittorica al teatro…
Prendete Antonio Rezza…a parte che non mi sembra tanto…a posto, ma sarà che essere un po’ fuori dal coro fa tanto fico, e recitare la parte di quello toccato non è poi così impegnativo, ma mi pare che anche lui tenti di arrabattarsi per portare a casa 2 lire…
Eppure c’e’ gente che ride ai suoi spettacoli, io ho visto qualche spezzone di questi su youtube e non trovo la comicità, ma quindi sei un attore comico o no? O tenti di far ridere e ci riesci solo con quelli che amano anche i “Fichi d’India” ?
“LE PERSONE CHE HANNO SCELTO REZZA HANNO ANCHE SCELTO: FICHI D’INDIA”
E la musica? In quanti provano ad essere fuori dal coro per sbarcare il lunario e far scalpore a tutti i costi? Ora che il rap è stato sdoganato in Italia è la fine…La nuova generazione pensa che non sia il rap la musica di protesta, ma lo sia quella dei tokyo hotel o dei finley.
Guardate Bugo…c’ha provato in tutti i modi ad imitare Beck, ma non ha fatto i conti che “ok un po’ fuori dal coro, ma che cazzo dici nelle canzoni?”, e ai concerti ci vanno in 20, max 21.
Lui è stato sfortunato…Una mattina si è alzato e ha detto: “BENE, DA OGGI SONO CANTANTE, MI SONO ROTTO I COGLIONI DI ALZARMI PRESTO LA MATTINA, ORA MI METTO A STUDIARE QUALCHE STRUMENTO E POI FACCIO UN BEL CD DEMO E POI FACCIO LA ROCKSTAR :!1″
Difatti Bugo “pare” “sappia” “sonare” più di uno strumento: lodevole, dimostri voglia di fare, semmai dovessi guadagnar qualcosa per lo meno ti ripaghi il corso di chitarra di Red Ronnie!
Peccato che NON HAI UN CAZZO DA DIREEEEE.
E se non hai un cazzo da dire stai zitto.
E piantala di chiedere ai tuoi amici di commentarti i video su youtube! (http://youtube.com/watch?v=VqgEnM89hlo) NON SI FA!
Tornando ancora al tizio del cane…Lui è l’ennesimo che c’ha provato, ok è un figlio di puttana, ma tra uno che uccide un cane spacciandolo per arte e uno che ti vende un sacco sporco a 20mila euro non c’e’ differenza. Per me eh.
Cmq Buck, una delle cose che hai sottovalutato, o forse hai solo omesso, è il popolo, di chi, come me, come noi, commenta i blog. E’ una roba allucinante…il PESACULISMO dilaga e si va ben oltre la firma della petizione!
fiorella: “anch’io ho firmato e ho chiesto all’OIPA di agire per via legale. Quel bastardo e chi gli ha organizzato il tutto devono essere fermati” io ho FIRMATO, ho CHIESTO, DEVONO essere fermati
lisa: “ho firmato e ho scritto al wwf. non conosco altre associazioni animaliste. se c’è qualcuno che può affrontare legalmente il pazzo e denunciarlo sono loro” ho FIRMATO, ho SCRITTO AL WWF!!!, NON CONOSCO ALTRE ASSOCIAZIONI ANIMALISTE. Manco la fatica di fare un search su google. Patetica.
poi arriva l’eroina di turno, giornalista in pensione che si immola per la causa, scrivendo anch’essa a destra e a manca, finchè non interviene il buon VALIDO che riporta tutte ste sceme alla realtà…
sveglia!!
alex ha scritto il:
28 Ottobre 2007 alle 11:36 am.
profondo.
10+ e bucknasty editorialista del Manifesto!!!11!
valido ha scritto il:
28 Ottobre 2007 alle 12:52 pm.
“Io sono sicuramente ignorante in fatto di arte eh”
Pero’ intanto fai un commento sull’arte lungo come un A4.
Buck, fai un post su di lui.
valido ha scritto il:
28 Ottobre 2007 alle 12:54 pm.
(che vergogna dirti contro dopo che mi avevi preso a esempio positivo… perdonami, sono stato travolto da un lampo di onesta’ intellettuale ;) )
Bitches ha scritto il:
28 Ottobre 2007 alle 1:34 pm.
Infame, e io che sto ancora aspettando che mi inoltrino quella mail.
Credo sia ovvio che le petizioni non servono a nulla ma vabé, altrimenti i vegan che esisterebbero a fare se non possono scrivere il loro nome e cognome in internet per servire tutte le cause già perse del pianeta.
J. ha scritto il:
28 Ottobre 2007 alle 1:42 pm.
Altro grande post, Buck, ma tieniti pronto a gestire l’ovvio maniòmio che gli scandalizzati bloggers pseudoanimalisti creeranno nel caso venga loro segnalato.
Jack ha scritto il:
28 Ottobre 2007 alle 1:48 pm.
studio aperto loves bucknasty
Arkham ha scritto il:
28 Ottobre 2007 alle 3:01 pm.
Waiting for maniomio.
E prima che arrivi, tenete sempre presente che Vargas lo ha fatto per il LOAL.
rinello ha scritto il:
28 Ottobre 2007 alle 3:24 pm.
andiamo a prendere quelli che han firmato la petizione,
e diamoli in pasto ai cani.
elisarosa ha scritto il:
28 Ottobre 2007 alle 3:58 pm.
sei un bastardo infame, non è arte questo!!! Vorrei volentieri che ci fossi tu al posto del cane!!!! Ti dovrebbero impedire di scrivere queste cose!!
Nemo ha scritto il:
28 Ottobre 2007 alle 4:45 pm.
5pl33n, ma c’è davvero qualcuno che guarda Teleproboscide? LOL
Gingie ha scritto il:
28 Ottobre 2007 alle 5:00 pm.
Certo Nemo, almeno Corrado Guzzanti lo fa (aggiornamento professionale)
Gingie ha scritto il:
28 Ottobre 2007 alle 5:05 pm.
Gingie ha scritto il:
28 Ottobre 2007 alle 5:07 pm.
e poi: http://www.youtube.com/watch?v=YUhWh8CF31w
Indimenticabile.
Arkham ha scritto il:
28 Ottobre 2007 alle 5:07 pm.
Comunque ho il forte sospetto che la notizia sia fake.
A guglare, si trovano solo proteste, petizioni e lamentele. L’unica fonte “ufficiale” che riporta la notizia online è “Il Giornale”, almeno per ora..
bucknasty ha scritto il:
28 Ottobre 2007 alle 5:15 pm.
la notizia è stata diffusa originariamente da questo giornale spagnolo e la danno per vera, dato che il giornalista era sul posto. se viene fuori che il tipo ha finto il LOAL bucherà l’atmosfera.
Arkham ha scritto il:
28 Ottobre 2007 alle 5:35 pm.
Beh, prepariamoci ad un nuovo buco nell’ozono, perchè mi sa davvero che è finta: non capisco lo spagnolo, ma su alcuni link si dice che la cosa è successa ad Agosto. L’articolo che linki tu è pubblicato il 6 ottobre; in Italia la notizia l’ha data oggi Studio Aperto e la pubblica solo ilgiornale.it, peraltro con un taglio da articolo di opinione più che di cronaca.
Per di più questo Vargas non si trova nè su wikipedia, nè ha un sito ufficiale: le uniche info che si trovano online riguardano questa faccenda, che ha i tipici contorni imprecisi e sfumati della leggenda metropolitana. Lo stesso soprannome varia a seconda della fonte: Habacuc, Habakkuk, Habauc.
Sul sito del museo poi non si trova traccia della sedicente mostra con il cane ammazzato.
Io propendo per il maxi LOAL.
Arkham ha scritto il:
28 Ottobre 2007 alle 5:44 pm.
Ah, anche la galleria dove sarebbe stato esposto il cane moribondo varia a seconda della fonte: così a muzzo ne ho trovate già due: Galeriam Codice in un link, Museo de Arte y Diseno Contemporaneo in un altro.
Ha tutti i crismi della notizia fake, probabilmente sto Vargas manco esiste..
bucknasty ha scritto il:
28 Ottobre 2007 alle 6:28 pm.
per fortuna puoi sempre contare sulle ragazze olandesi
Arkham ha scritto il:
28 Ottobre 2007 alle 6:42 pm.
Tra l’altro è anche bombabile
Nemo ha scritto il:
28 Ottobre 2007 alle 7:45 pm.
Ahaha mamma da grande voglio essere un animale domestico di Tinkebell!
skywards ha scritto il:
28 Ottobre 2007 alle 8:06 pm.
pensi che chi faccia l’isterico su blog e forum sia un’attention whore che non si fa scappare l’occasione per racimolare consensi a random, e questo è sacrosanto.
hai scritto una cosa sacrosanta, la colpa è della gente che era lì e non ha fatto un cazzo, cosa inaccettabile; ma se mi vieni a dire che chiunque sia questo vargas ha torturato un cane per dimostrare che la gente è incapace di ribellarsi hai seriamente un ettolitro di sabbia nella vagina.
fata ha scritto il:
28 Ottobre 2007 alle 8:11 pm.
ma ke dici arkham? siete tti delle teste di kazzo qua dentro! ha usato il kane per i suoi skopi! dovrebbero metterci tuo figlio legato stronzo!!!!!
valido ha scritto il:
28 Ottobre 2007 alle 9:05 pm.
Fata: noi abbiamo delle prove per dire che e’ una bufala. Tu hai delle prove per dire che invece e’ vero?
Guarda che se abbiamo ragione noi vuol dire che al mondo non torturano cani per arte… Tu invece preferisci credere in un mondo dove torturano cani per arte? Se si’, onestamente, non ti capisco.
Patrick ha scritto il:
28 Ottobre 2007 alle 9:25 pm.
Fata mangia diarrea bianca stile Matrix dal mattino alla sera, si veste esclusivamente con capi di cotone e tessuti sintetici, passa 3 quarti del suo tempo a guardare le etichette degli alimenti, sente le caprette parlare e morirà impallinata in giovane età in una azione di disturbo cacciatori. I suoi genitori doneranno gli organi così da poter ricavare qualcosa di utile dalla sua miserabile vita
Wow.
sisterB ha scritto il:
28 Ottobre 2007 alle 10:25 pm.
santi cazzi, la colpa sarebbe sua sì.
è crudeltà verso animali attraverso abuso di posizione dominante/circonvenzione d’incapace (capitemi). se il direttore d’orchestra sei tu non solo sei colpevole, ma hai pure l’aggravante della premeditazione. e quella del sadismo fine a se stesso.
è la teoria dell’ipnosi: la base della democrazia moderna.
- ha scritto il:
28 Ottobre 2007 alle 10:37 pm.
è vero,stiamo diventando un pò tutti delle merde, abbiamo sempre più paura l’uno dell’altro ed a maggior ragione di una autorità,di qualsiasi tipo. non si tratta di senso del dovere o di rispetto nei confronti di una qualche gerarchia, ma solo terrore di vedersi smerdare in pubblico. in alcuni casi questa paura può portare alla morte di un cane.
Patrick ha scritto il:
28 Ottobre 2007 alle 10:43 pm.
Come se in quel paese ci fosse la stessa legislazione che c’è qua in Italia.
Rotowash ha scritto il:
28 Ottobre 2007 alle 11:06 pm.
Il cagnolone è oggi in prima pagina sul Giornale: http://www.funize.com/Il_Giornale/2007/10/28
valido ha scritto il:
28 Ottobre 2007 alle 11:12 pm.
Alzi la mano chi conosce la legislazione dell’Honduras. Secondo me se vi suona alla porta Sacha Baron Cohen con i baffi finti e vi dice che viene dall’Honduras gli credete.
Indijah ha scritto il:
28 Ottobre 2007 alle 11:16 pm.
Sudafricano. L’ha detto oggi Studio Aperto. Studio Aperto è la Bibbia, ed io ci credo ciecamente!
Viva Silvia Vada e Angelo Machiavello!
Jack ha scritto il:
28 Ottobre 2007 alle 11:21 pm.
tutti quelli che si sono sentiti in dovere di firmare la petizione, vadano in strada a cuccolare cuccioli coccolosi randagi con la scabbia insieme a stefania rolla di studio aperto e la smettano di infestare l’internet, plz
valido ha scritto il:
28 Ottobre 2007 alle 11:46 pm.
Spiegatemi perche’ il giornalista spagnolo “c’era” eppure non ha fornito uno straccio di prova a parte una manciata di foto che riesco a fare anch’io in tre minuti con quattro amici e il mio cane.
Cazzo ci sara’ mai di indeterminato? Lui c’era. Lui “sa”. Avra’ un nome preciso, un indirizzo del museo. O gliel’hanno portato bendato? Se non c’era, quali sono le sue fonti? Perche’ nessuno glielo chiede? Perche’ tutti a scrivere al WWF e nessuno al museo? Che poi io piuttosto scriverei al WWE, se c’e’ da agire in qualsiasi modo mi sembrano molto piu’ convincenti.
(perdonatemi, sara’ l’ora legale che mi ha scombussolato ma oggi mi annoio da morire)
bucknasty ha scritto il:
28 Ottobre 2007 alle 11:52 pm.
http://www.snopes.com/critters/crusader/vargas.asp
La Prensa the gallery’s director asserted that the dog was in fact well-fed, and that it had not died (of starvation or any other cause) but had escaped from the gallery during the night.
S.B. ha scritto il:
29 Ottobre 2007 alle 12:01 am.
Ormai la verità non interessa più.. le notizie devono essere verosimili, non vere.
coastline ha scritto il:
29 Ottobre 2007 alle 12:02 am.
Che la notizia sia un fake o meno, complimenti per l’ottima riflessione Buck.
Il firmare petizioni on line e inoltrare catene del genere non è nient’altro che uno sfogo per la propria impotenza e una medicina per la coscienza.
“La nostra volontà può essere piegata da un semplice cartello, questo è più raccapricciante di un cane morto.”
Condivido pienamente.
valido ha scritto il:
29 Ottobre 2007 alle 12:07 am.
Quindi il cane era nutrito? E allora, santa madonna, dove cazzo sta la notizia? Anche davanti alle gabbie dello zoo c’e’ scritto di non dar da mangiare agli animali, eppure nessuno mette in dubbio che ci pensi qualcun altro durante gli orari di chiusura…
5pl33n ha scritto il:
29 Ottobre 2007 alle 12:22 am.
l’unico cane buono è quello sulla croce. y0
patello ha scritto il:
29 Ottobre 2007 alle 1:00 am.
chiaro che il cane era nutrito, come nell’esperimento citato da buck le scariche elettriche erano finte. dai daai bucknasty non farti dettare l’agenda da ste cooose peròòò, fai qualche post di giuslavorismo in solidarietà coi tessili sudanesii
igor ha scritto il:
29 Ottobre 2007 alle 10:39 am.
secondo me buck il senso che hai dato all’opera te lo sei inventato tu l’artista non ci era arrivato.
per me rimane un coglione.
sofx ha scritto il:
29 Ottobre 2007 alle 10:44 am.
Rezza però aveva anticipato buck:
elteo79 ha scritto il:
29 Ottobre 2007 alle 10:47 am.
Cazzo, con questo posto ti ho rivalutato, è grave?
l'uomo solare ha scritto il:
29 Ottobre 2007 alle 11:32 am.
5pl33n, potevo anche darti ragione finchè non mi sei uscito con ’sta stronzata di equazione antoniorezza=fichidindia. Mentre il primo è un fottuto genio gli ultimi dovrebbero morire immersi in un bidone di acido fosforico. E non sarebbe neanche una morte fra le peggiori. Almeno nel loro caso.
Per quello che riguarda il cane morto posso solo dire che fino a qualche anno fa i cani mi piacevano anche, ultimamente invece non so perchè hanno cominciato a starmi sempre più sul cazzo, esponenzialmente agli anni che passano.
Sputnik ha scritto il:
29 Ottobre 2007 alle 11:37 am.
buck mi sa che ti eri dimenticato questo:
http://www.tinkebell.com/babybunnieproject/
le solite olandesi hanno risolto il pasticciaccio brutto di vargas.
JB ha scritto il:
29 Ottobre 2007 alle 11:42 am.
tutta l’arte é perfettamente inutile.
vado a mangiare qualche san bernardo ben cotto.
Gingie ha scritto il:
29 Ottobre 2007 alle 12:42 pm.
Su Rezza sono d’accordo con l’Uomo Solare. Metterlo vicino ai Fichi D’India è paragonare cioccolata a cacca.
ilpastonudo ha scritto il:
29 Ottobre 2007 alle 1:19 pm.
ma perchè nessuno si preoccupa delle centinaia e centinaia di cuccioli di pecora che vengono trucidati ogni anno?
0r4m1sonorott0 ha scritto il:
29 Ottobre 2007 alle 1:50 pm.
Penso che farò come scritto nel blog di manuel agnelli: bisogna educare quella massa di merda chiamata gente.
0r4m1sonorott0 ha scritto il:
29 Ottobre 2007 alle 1:55 pm.
Ilpastonudo: perchè la carne di agnello è buona, la lana è calda e se trovi al banco le fettine sterili sterili in offerta speciale, io mi potrei battere per un sugo migliore.
morgenstern ha scritto il:
29 Ottobre 2007 alle 2:14 pm.
Buck, parliamo di Michael Vick allora, che le nostre tv non se lo sono filato per nulla.
Gab ha scritto il:
29 Ottobre 2007 alle 2:23 pm.
Ma che bello! Giusto ieri sera evocavo “catenedisantantonio+gentecredulona” (e l’annessa nostalgia verso la gente idiota che me le spediva credendo a tutto il possibile, dai bonsaikitten in bottiglia alla possibilità che un quantitativo X di tappi di plastica permettesse di comprare una sedia a rotelle a un disabile) e oggi si materializza un post. Fico.
Al momento rimpiango l’assenza di mani0mio. Solo un paio di commenti vegani (ai quali posso solo chiedere di mangiare più carne, verdammte Klugscheißvollidioten. E di far arrivare il sangue del manzo morto dal piatto fino al cervello prima di aerare la faringe).
rou ha scritto il:
29 Ottobre 2007 alle 2:49 pm.
pensate come sono coglioni dalle mie parti, raccolgono firme contro i tumori (cioè contro l’emergenza ambientale, cioè contro la camorra). quello che nn riescono a fare l’esercito e le faide dovrebbero farlo due-tre centinaia di firme. bah.
le petizioni sono veramente l’oppio dei popoli.
http://www.pupia.tv/aversa/notizie/000833.html
BeppeGrillodevemorire ha scritto il:
29 Ottobre 2007 alle 6:52 pm.
Tinkebell dovrebbe essere ammazzata comunque.
Fa solo schifo quella troia: ritenerla bombabile è da ciechi (e chiedo scusa ai ciechi).
Comunque grazie Buck: ora so chi è quella puttana e qnd vado in olanda
le taglio le mani, o peggio
PS: Arkham mi sembravi intelligente, ma cn quel commento
ilpastonudo ha scritto il:
29 Ottobre 2007 alle 6:55 pm.
@0r4m1sonorott0: perchè la carne di cane è cattiva? e la carne di gatto? di topo? elefante non manca più nessuno…
installato PeS 2008 su PC.. gira una merda
EsIstEgal ha scritto il:
29 Ottobre 2007 alle 7:24 pm.
interessante punto di vista. Scriveró un post sulla questione, sono tra i firmatari della petizione ma non avevo considerato alcuni aspetti della vicenda. Soprattutto sono d’accordo sulla tua analisi riguardo i comportamenti umani ( tipico “ho agito in base a un ordine impartitomi dall’alto” ) e, ovviamente, sulla tua esposizione sarcastica dei fatti. Saluti, torneró a seguire il tuo blog.
ilsolla ha scritto il:
29 Ottobre 2007 alle 7:35 pm.
Anche l’arte culinaria necessita di animali morti.
ilsolla ha scritto il:
29 Ottobre 2007 alle 8:01 pm.
chapeau!
Sputnik ha scritto il:
29 Ottobre 2007 alle 11:00 pm.
grazie 5pl33n
chef ha scritto il:
29 Ottobre 2007 alle 11:27 pm.
l’articolo di abc.es chiude così:
“Su provocación es, sencillamente, repugnante.”
Signores de Abc.es, vuestra corrida es invece muy caruccia e simpatiqua.
Ma mujeres e bovinos de pais de vosotros no?
Buck, ma le migliaia di petizioni per cacare il cazzo ai cinesi che mangiano cani mentre piccoli maialini roteano sulla brace e aragoste vengono bollite vive dietro casa non ti incrementano l’amore già abbondante che provi per “l’uomo della strada”?
PS
Tinkerbell mi ha fatto rabbrividire.
Ed è seriamente bombabile.
patello ha scritto il:
29 Ottobre 2007 alle 11:58 pm.
comunque, l’idea che un quantitativo di tappi di plastica possa dare origine ad una sedia a rotelle è credibile, nella misura in cui il tappo è la parte più densa di materiale plastico puro e quindi la più redditizia per il riciclo, più redditizia essa stessa che tutto il resto della bottiglia, ed allo stesso tempo possiede la non secondaria caratteristica di occupare poco spazio e quindi di essere facilmente accumulabile e trasportabile. trasportabile in grossi quantitativi allo sportello compravendita di materiale plastico delle industrie di riciclaggio. Credete che paghino poco? Già, lo credevo anche io, e invece è davvero possibile, i tappi di bottiglia te li pagano davvero ad un prezzo che rende ragionevole l’idea di accumularli per venderglieli. Ovviamente coi soldi puoi comprare quel che vuoi non solo una carrozzella.
Arkham ha scritto il:
30 Ottobre 2007 alle 1:32 am.
@BeppeGrillodevemorire: E vabbeh, de gustibus.
@bucknasty: Nerdcore 4 life, niggu: http://it.youtube.com/watch?v=-xEzGIuY7kw
chris kelvin ha scritto il:
30 Ottobre 2007 alle 1:51 am.
sei un grande. posso copiare il tuo post citandoti ovviamente e linkandoti, sul mio blog?
it's hard ha scritto il:
30 Ottobre 2007 alle 2:23 am.
… to stand the sight of two dogs dead under a sky so blue
AkA ha scritto il:
30 Ottobre 2007 alle 2:42 am.
Personalmente non me ne frega poi cosi tanto del cane, anche se nella scala di valori che regolano la mia vita “uccidere cane” non è prorpio al primo posto. è il concetto di arte che è stato stravolto.
Che senso ha un cane legato a una corda? senso artistico? senso estetico? dimostra la tragedia della decadenza della nostra era contemporanea? ha senso come la merda in un barattolo? che cazzo vuol dire? NIENTE. punto. è come se un ingegnere inventasse un rivoluzionario microchip, in grado di emulare LE SCOREGGE FATTE CON LA BOCCA. resterei basito di fronte all’inutilità della cosa.
Per me arte è: “Ray, quando qualcuno ti chiede se sei un Dio, tu gli devi dire si!”
ma sicuramente lo avrà fatto per il LOAL.
fre ha scritto il:
30 Ottobre 2007 alle 2:54 am.
massimo rispetto per l’olandesina..
ilMago ha scritto il:
30 Ottobre 2007 alle 6:04 am.
Beh cmq il livello dei commenti su sto blog sta veramente sprofondando.
i piccoli wigster-Bucknastini sono davvero insopportabili.
Prendiamo ‘Beppegrillodevemorire’.
C’e’ tutto cio che odio.
-un nick da hater wiggidywigga-Bucknasty (se c’e’ una cosa che odio piu di quelli che pensano che Grillo sia la soluzione a tutti i problemi del mondo, sono quelli che trasudano odio sbavando come cani rabbiosi verso Grillo)
-linguaggio gratuitamente (=inutilmente e senza creare LOAL) volgare
-pietoso tentativo di risultare simpatico (’quella puttana qnd vado in olanda le taglio le mani o peggio’: ma che cazzo c’e’ da ridere? ma dico ti sembra una battuta? perche ti senti in dovere di provarci? non e’ mica obbligatorio eh.)
-abbraviazioni da gerazione sms/mondomarcia
-per finire il dissing finale a un sempre pacato Arkham
Tutto cio in 4 righe.
Vogliamo piu Patelli e meno fans di Jackass.
E le Televendite di Telemarket sono meravigliose, viva il commodoro baffuto.
0r4m1sonorott0 ha scritto il:
30 Ottobre 2007 alle 8:53 am.
ho fatto un post su quanto è cogliona la gente, citando la fonte di buck. ma tanto a nessuno interessa…
ilpastonudo: la carne di cane, gatto, topo, elefante non è disponibile alla Coop…
sisterB ha scritto il:
30 Ottobre 2007 alle 10:45 am.
beppegrillodevemorire nn c’ha tutti i torti. prima di giudicare però vorrei capire com’è che le capitano tra le mani tutte ste bestie morte, a ’sta olandese. nn capisco se glie le regalano o le uccide lei.
gara ha scritto il:
30 Ottobre 2007 alle 11:03 am.
e IlMago che di fronte a 4 sparute righe di commento con idee tutto sommato innocue e condivisibili si lancia in un saggio di analisi semiologica in pidgin english riscaldato. haha. a che pro? tale sproporzione di sforzo intellettuale rispetto agli effetti è esilarante, più della petizione.
0r4m1sonorott0 ha scritto il:
30 Ottobre 2007 alle 11:30 am.
sinceramente l’idea di non ritenere bombabile l’olandesina mi sembra alquanto discutibile. Il commento Beppegrillodevemorire può essere accostato tranquillamente ai migliaia di commenti visti tra i blog che “”"”"”denunciano”"”"”" il sospetto maltrattamento canino.
Stessa linea.
PS se gli animali sono morti, perchè non dovrebbe farne una pelliccia? sempre che non li uccida lei…
Gingie ha scritto il:
30 Ottobre 2007 alle 11:38 am.
cit. “Nun l’ho ammazzato io er cane, s’è suicidato” Dottor Livore
gara ha scritto il:
30 Ottobre 2007 alle 11:44 am.
>> sinceramente l’idea di non ritenere bombabile l’olandesina mi sembra alquanto discutibile.
un po’ di relativismo, beibe: ad esempio se sei femmina e di orientamento temporaneamente o definitivamente eterosessuale l’idea non-bombabilità della tipa è piu che valida.
e anche in altri casi che ….
bah, macchetelodicoaffare.
0r4m1sonorott0 ha scritto il:
30 Ottobre 2007 alle 12:00 pm.
gara: ovviamente l’argomento era rivolto ai presenti maschi. Lo sanno tutti che alle ragazze non è permesso internet…
gara ha scritto il:
30 Ottobre 2007 alle 12:27 pm.
ah dai, ti pensavo una ragazza anche te:
“ho fatto un post su quanto è cogliona la gente, citando la fonte di buck. ma tanto a nessuno interessa…”
mi ha ingannato l’autovittimismo di questa frase, così squisitamente femminile
ilpastonudo ha scritto il:
30 Ottobre 2007 alle 12:27 pm.
@0r4m1sonorott0 - magari non alla coop, ma a casa mia i topi non mancano mai. E non li devo neanche comprare.
Ippazzo ha scritto il:
30 Ottobre 2007 alle 12:27 pm.
Nemmeno un mezzo festeggiamento per il milione di visite al blog?
5pl33n ha scritto il:
30 Ottobre 2007 alle 12:38 pm.
dai fateci vedere delle tette
ma nessuno pensa alle tette, per dio?
qualcuno porti delle tette e una cassa di birra
0r4m1sonorott0 ha scritto il:
30 Ottobre 2007 alle 12:58 pm.
ilpastonudo: buon per te, allora. Hai la carne gratis, coi prezzi che girano oggi…
gara: dalla tua disquisizione sul relativismo, anch’io ho pensato che tu fossi una ragazza. ma poi ho pensato che tutto ciò va contro le regole di internet.
Samuele ha scritto il:
30 Ottobre 2007 alle 1:11 pm.
My 2 cents.
http://samuelescettri.blogspot.com/2007/10/eres-lo-que-lees.html
gara ha scritto il:
30 Ottobre 2007 alle 1:13 pm.
0r4m1sonorott0: la mamma non ti ha insegnato che una volta che l’hai presa nei denti è meglio starsene zitti? lo dico nel tuo interesse eh, questioni di bella figura. bye! :*
0r4m1sonorott0 ha scritto il:
30 Ottobre 2007 alle 1:26 pm.
gara: hai appena fatto ricorso all’ “Arguing on internet”! Oh noes, con una roba del genere in suo possesso, gara ci ucciderà tutti!
Bitches ha scritto il:
30 Ottobre 2007 alle 1:57 pm.
http://www.petatv.com/tvpopup/Prefs.asp?video=fur_farm
indipendentemente da petizioni e robe varie, l’umanità fa schifo, e questo video ne è solo l’ennesima conferma. sconsiglio il video a ragazzine nella fase prepuberale (queste cose fermano la crescita) e a oramisonorotto (così, era il primo nick che mi saltava all’occhio ma anche no)
0r4m1sonorott0 ha scritto il:
30 Ottobre 2007 alle 2:25 pm.
Lo sai che è un chiaro invito a guardarlo se dici così?
ilMago ha scritto il:
30 Ottobre 2007 alle 2:32 pm.
gara guarda jackass e ride
gara ha scritto il:
30 Ottobre 2007 alle 2:35 pm.
perchè no?
Fabrizio ha scritto il:
30 Ottobre 2007 alle 2:42 pm.
nota di tristezza: nell’esperimento di Milgram le cavie tendevano ad obbedire ancor di più se a “comandarle” vi era qualcuno che indossava una divisa, o un camice, non ricordo.
Siamo deboli deboli.
La tipa non è scopabile; seriamente.
OlMagut ha scritto il:
30 Ottobre 2007 alle 2:47 pm.
Piuttosto che bombarmi l’olandese lo metto in un alveare.
Bitches ha scritto il:
30 Ottobre 2007 alle 3:15 pm.
Or4, prego, goditi questi minuti di agonia di un simpatico husky(?) che viene spellato e si lecca la carne viva prima di crollare su altre centinaia di carcasse sanguinolente… brrr.
Dicendo che Tinkebell è bombabile state ridefinendo il concetto di scopabilità. Ri-brrr.
ilMago ha scritto il:
30 Ottobre 2007 alle 3:27 pm.
don’t feed the trolls (bitches)
Oblungo ha scritto il:
30 Ottobre 2007 alle 3:31 pm.
volevo semplicemente segnalare questo sito
http://www.scritturafresca.org/
buona lettura
loal
Sputnik ha scritto il:
30 Ottobre 2007 alle 4:34 pm.
Da alcune foto sembra ampiamente bombabile, da altre in effetti meno.
Arkham ha scritto il:
30 Ottobre 2007 alle 6:57 pm.
E’ bello sapere di aver scatenato un maniomio su un argomento del tutto diverso da quello del post.
Poi su due parole buttate lì alla cazzo, daaaaaai.
Non sarà tutta ’sta figa ma meglio di una botta in testa, su: due botte in amicizia non si disdegnano.
5pl33n ha scritto il:
30 Ottobre 2007 alle 7:08 pm.
I love my dog
We eat only Frozen Pizza ha scritto il:
30 Ottobre 2007 alle 8:13 pm.
cento! cento! cento!
e ancora niente maniomio. o è già stato dimenticato tutto o siete noiosi voi.
chef ha scritto il:
30 Ottobre 2007 alle 8:54 pm.
a Froze Pì, ci credo che non è scattato il maniomio, era na cazzata.
L’unica notizia reale è quella di Tinkerbell, e mi unisco al coro di “se non li ammazza lei che cazzo volete? Mamma non ha una borsa di pelle? Siamo tutti vegetariani qui?”
Etc., chi non ha peccato etc.
Riki ha scritto il:
30 Ottobre 2007 alle 9:09 pm.
E alle formichine che calpestiamo per strada?? nessuno pensa a loro??
0r4m1sonorott0 ha scritto il:
30 Ottobre 2007 alle 9:33 pm.
Lunga vita al LOAL…
Frida ha scritto il:
30 Ottobre 2007 alle 9:35 pm.
Fare il Bastian Contrario Stronzo et Finto Illuminato è divertente, non innovativo, ma piacevole da leggere. E’ quello che fai, Buck, però, come Grillo, trovo chi ti concede più peso di quanto le tue dichiarazioni ne abbiano.
Sono tutte stronzate e lo sai tu, come lo sanno la maggior parte di quelli che commentano, poi ci sono i vari Riki, che seguono l’andazzo generale.
gianluca ha scritto il:
30 Ottobre 2007 alle 10:05 pm.
credo si chiami solitarity, no? il fatto di non curarsi e passare IRL e poi, appena dietro ad un pc, tamburellare il proprio sdegno contro la cosa più cattiva della settimana secondo vanity flair. l’importante è star bene con se stessi, alla fine.
Sputnik ha scritto il:
30 Ottobre 2007 alle 10:39 pm.
frida il tuo blog fa cacare. se avete un blog che fa cacare per favore non mettete link.
Frida ha scritto il:
30 Ottobre 2007 alle 10:47 pm.
Sputnik, guarda, la tua osservazione mi ha cambiato la vita. E poi, chi cazzo ti ha chiesto di andare sul mio blog?
Esiste la X e tu la clicchi e poi… Puf… Magia!
Il blog è sparito.
Quando vedi che c’è il link, tu clicchi. Non ti frega dove ti porterà, vai… Lì, in un sito di Papa Boys, con l’ano consacrato al volere di Benedetto XVI e torni, mesto e triste a dire la tua.
C’è un che di perverso nel tuo comportamento, ma non eccitante, quindi vai pure a fanculo ^_^
5pl33n ha scritto il:
30 Ottobre 2007 alle 10:58 pm.
su, su, Frida, sei una figa di legno che non sopporta la concorrenza di ArciMarghe, dilla tutta, dai
uhguheeeeeeeeeear
Sputnik ha scritto il:
30 Ottobre 2007 alle 10:59 pm.
ah frida frida, se avessi un blog ti metterei nel mio blogroll per poi toglierti arbitrariamente e scrivere un commento piccato su qualche tuo post per dirti che a causa di quello che scrivi ti ho tolto dal mio blogroll, con tutto ciò che comporta nella vita di una persona il fatto che io tolga le sue paginette web dal mio blogroll.
no, sul serio, il tuo blog fa cacare.
nessuno ti obbliga a metterci il link, dai.
Arkham ha scritto il:
30 Ottobre 2007 alle 11:43 pm.
Che poi una che inizia un post con “il mondo è impazzito completamente” è l’apoteosi della banalità.
patello ha scritto il:
31 Ottobre 2007 alle 12:37 am.
dai ma ancora qui a discutere di sta cosa? la tipa scopabile o meno poi, io non so però sinc forse avrei un po’ paura ad andarci a letto. E’ troppo didattica. Ha troppa voglia di usare la colla vinilica, il filo, il nastro adesivo e le forbici con la punta arrotondata. Sono i peggiori. Quelli del lavoro manuale. Sono pieni di forum eh. Feticisti eh. Si scambiano consigli sulle marche di guarnizioni per vasi di vernici per superfici plastiche di decorazioni natalize eh. Attenti.
Comunque, bucknasty non fa intelletualismo edonista, cura molto l’espressione ma nel 99% dei casi la sa orientare verso uno scopo, un significato, e anche in questo intervento mi pare che ce l’abbia fatta, forse Frida dovresti rileggertelo, a me non pare sterile affatto. Ragionare, e quindi in primis lanciare il sasso (che va lanciato proprio per discolparsi dai peccati, solo un idealista come gesù poteva inventarsi che la rivolta debba essere appannaggio dei puri) sul perchè al giorno d’oggi c’è un’esplosione di “partecipazione”, di socialità, di movimentazione e di voglia di cambiare, ma sembra tutto così orribilmente propedeutico alla stagnazione generale mi sembra una cosa sacrosanta. (scusate è lunghissima la frase hehe biribiribririii:P)
Queste petizioni, le magliette rosse, tanto, tanto altro se ci pensate, tutti tentativi, piccoli slanci che muoiono quasi subito, come un impulso naturale al desiderio, frenato da un qualcosa che ci avvolge tutti, si appropria di questo impulso e lo irreggimenta, lo aliena da noi, destinandolo alla duplice fine di slancio fallito e spettacolo organizzato.
Quindi onde evitare questo fallimento bisogna essere più precisi. Bisogna analizzare tutte queste piccole forme di espressione che vorrebbero essere rivoluzionarie e invece sono parodie e farglielo capire, anche tirandogli fango addosso. Anzi SOPRATUTTO tirandogli fango. Il fango è un elemento dialettico imprescindibile.
ps: si il blog fa schifo :\
5pl33n ha scritto il:
31 Ottobre 2007 alle 12:42 am.
UOGEAR frida si è vista cadere addosso un quintale di merda così da un momento all’altro…
Dai, hai solo 20 anni, ne prenderai di calci nel culo…
E visto che siamo in Italia e non in america:
TETTE O FUORI DAI COGLIONI
muggiahrr
tamas ha scritto il:
31 Ottobre 2007 alle 12:53 am.
Patello, quanto costa noleggiarti? Voglio tenerti una settimana in auto. Senti la mia idea: io e la mia donna in macchina, come una famiglia felice, lei magari ha anche gli occhiali da Jacqueline. E poi ci sei tu sul sedile posteriore, che ti sporgi come i bambini tra le poltrone dei grandi e disquisisci con precisione e logica argomentativa di cose interessantissime, e la rivoluzione è ancora possibile.
Onzo ha scritto il:
31 Ottobre 2007 alle 1:13 am.
ennò regà, un pò di dignità!
Capisco che negli ultimi tempi ci siamo abituati bene, ma implorare per il maniomio per poi avventarsi cazzocanis sulla prima “impopolare artista” che ci passa davanti è da - perdonatemi il termine forte - rozzi cyberbaluba..
Il maniomio è tenero fiore che sorge spontaneo e selvaggio tra le desertiche asperità del suo terreno prediletto, ovverossia la sabbia vaginale.
Forzandolo in questo modo otterremmo solo una mendace pianta da serra, la cui vista potrebbe forse saziare un fuggevole e istintivo desìo di LOAL a buon mercato, ma mai sarà capace di colmare il vuoto che alberga nelle nostre anime.
Comunque per quanto riguarda la squartagatti io voto bombabile.
patello ha scritto il:
31 Ottobre 2007 alle 1:17 am.
dipende quanto mi paghi. Voglio un contratto stile Olivetti 1970 con sussidio integrato della regione piemonte innestato su una doppia scala a chiocciola, mobile e con strap(ooon) antiscivolo. Io comunque non te lo consiglio, nessuno mi sopporta più di 3 o 4 minuti.
Pensa la mia ragazza. Hai già capito che persona sono. Non mi vuoi puoi eh. Già.
Beh forse se ti munisci di un bottone per espellere il sedile ci può stare no?
Spargi la voce comunque, affittasi laureando in Studi Internazionali incastrato tra voglia di modernismo e giorgio gaber, bonus: offre ripetizioni in tematiche di movimento, tot euri, iva, libro di testo “come convincersi che l’autocritica risolve i problemi vol.1 e 2″ e saccenza inclusa. :P
cmq il video del gabber è eccezzzzzionale, lo sto guardando da due giorni almeno 4 o 5 volte al giorno :D
tamas ha scritto il:
31 Ottobre 2007 alle 1:49 am.
Io ti pagherei non col vil denaro, patellone. Facciamo una cosa tipo banca del tempo o baratto artistico: non so, ti scrivo una poesia, ti accudisco il cane o la fidanzata, ti porto alle grotte di Frasassi. Non essere venale o mi disamoro.
patello ha scritto il:
31 Ottobre 2007 alle 1:57 am.
daai non potete dire che è pisellabile lei quando a tre click di distanza potete votare bombabile http://imagecache2.allposters.com/images/pic/ARG/20961~Audrey-Hepburn-Posters.jpg
ilMago ha scritto il:
31 Ottobre 2007 alle 3:23 am.
@patello
Ma Gesu’ non diceva che per fare la rivoluzione bisogna essere puri, se mai il contrario.
Con la famosa frase difese un’impura dandole dignita pari a tutti gli altri cosidetti puri.
Gesu era molto piu di un idealista, votava rosa nel pugno.
@Arkham
il post comunque per la precisione inizia con -il mondo si e’ impazzito completamente- che e’ peggio ancora.
@Frida
cosa credi che penserebbe la vera Frida, che tu hai stuprato rubandole il nome, di una ragazzina che dedica tutta questa attenzione alla morte di un cane? Provi lo stesso rancore anche verso chi uccide le persone, o ti si scalda il cuore solo quando la vittima e’ cucciolosa?
Frida ha scritto il:
31 Ottobre 2007 alle 6:07 am.
@ilMago
Che domanda idiota. Il testo citato, non è mio. Ho fatto copia/incolla dal blog segnalato come “FONTE”.
No, non mi frega un cazzo se uccidono un essere umano, se crepano di fame, se stuprano mia madre, se tagliano la gola al mio ragazzo e poi ammazzano di botte la mia migliore amica.
Mi frega soltanto dei cani. Cani e gatti in provetta (cazzata immane).
Il nome non l’ho stuprato, tesoro, l’ho scelto con cura e non per farmi dare della figa di legno, da uno che non sa manco che cazzo faccia nella vita.
Ah… Sì, sono una troia/ninfomane/frigida, ovviamente, e come ci riesca lo sapete solo voi che lo dite.
Mi sbatto se ci sono guerre e dittature, me ne sbatto se il vicino di casa manda in ospedale la moglie di botte.
Mi frega soltanto dei cani. Cani e gatti in provetta (cazzata immane).
Il cuore non me lo scalda un cane che crepa, un uomo che dorme in strada, un bambino che viene inculato in un paese sottosvilupato da qualche omino simpatico, che - chi lo sa?- poi commenta su questo blog, fingendo d’essere very trendy nel seguire il carrozzone di casi umani.
Non mi scalda il cuore sapere che conosci un’artista sconosciuta alla maggior parte dei miei coetani, né provo rancore.
Il rancore è una cosa personale: mica era il mio cane, quello!
Mi fa incazzare che la sua sia arte (se è una notizia vera) e veri artisti - non certo io- siano snobbati ed abbiano mostre minuscole e pagate in maniera assurda.
Incazzare non è rancore e non scalda il cuore.
In realtà, non mi fanno tenerezza le cose dietro ad un monitor ed il blog fa cagare, certo, ma chi se ne frega?
Non sono nessuno, non una blogstar (si dice così?), ma una che ha uno spazio per scrivere quella minchia che le pare o riportare quello che vuole, perché tanto a chi frega?
A chi mi conosce di persona e basta.
Cristodio, è un blog… Non è che siete entrati in camera mia.
Questi giudizi sparati così, mentre scarichi film pornografici scadenti -non quelli decenti, ma le porcate girate con la webcam- ti faranno sentire un vero uomo, ma resti un nick ed una manciata di parole.
Mi fa scazzare e poi premo la X e puff… Magia!
Tutto è scomparso: Frida, tu e tutto questo.
Non esiste Frida, non sono un blog, non sono un nick, non sono quattro minchiate sparate qui od altrove.
Insulta il nulla, insulta perchè ti fa sentire importante e così trasgressivo, che quasi ti chiedi perchè non lecchi meglio il culo agli altri, fra cui Buck, perchè ancora non c’è il filo di bava che cola sino a terra.
Dai, non è quello che voi?
La troia/ninfomane/frigida per urlare al mondo: “Io sono diverso da voi merde”.
E… Sì, se fossi un cane od un gatto in provetta, mi faresti pena, ma così no. Prova a fare qualcosa di innovativo, ma non toccare i culi in tram, lo fanno tutti e pure le seghe in pubblico.
Se poi diventi un cane od un gatto in provetta e vieni esposto in un museo a morire di fame, allora mi scalderai il cuore.
0r4m1sonorott0 ha scritto il:
31 Ottobre 2007 alle 9:01 am.
Palaniuk ti sditalina in folle, frida.
Audrey non è bombabile, di più…
5pl33n ha scritto il:
31 Ottobre 2007 alle 10:55 am.
frida è madre teresa reincarnata UHGUHEEAR.
ah, audrey kick the ass:
0r4m1sonorott0 ha scritto il:
31 Ottobre 2007 alle 11:49 am.
5pl33n: frida però ha centrato il punto. click sulla X (o il pallino rosso in alto a sinistra per i mac-user) e l’internet-life sparisce.
WK- One ha scritto il:
31 Ottobre 2007 alle 12:01 pm.
frida è la versione di buck MA CON LE TETTE E LA VAGINA. Il che mette Buck in una posizione difficile, soprattutto se Frida un giorno decidese di mostrarle.
Buck, hai perso.
tripz ha scritto il:
31 Ottobre 2007 alle 12:04 pm.
Frida, questo tuo manifesto ricolmo di astio nei confronti di chi ti da’ addosso e’ esilarante… i passaggi in cui usi sarcasticamente il linguaggio dell’aggressore per pulirti delle macchie d’offesa che da esso furonti recate e’ squisito. Credo fermamente che tu sia una donna emancipata!
Non e’ che mi consiglieresti un porno decente per caso?
Non faccio testo riguardo la squartagatti, ma la mia la dico uggguale: per me e’ bombabile ma solo perche’ al 90% lo sono anche su madre e su nonna.
MILF HUNTER SINCE 1999!
OlMagut ha scritto il:
31 Ottobre 2007 alle 12:27 pm.
@ frida:”Ah… Sì, sono una troia/ninfomane/frigida, ovviamente, e come ci riesca lo sapete solo voi che lo dite.”
Hai dimenticato lesbica, è il cliché in assoluto più importante.
Nessuno ricorda i bambini (finti) impiccati di/da Cattelan, e il mio povero collega(muratore) che tentò di toglierli dall’albero?! (cadde si ruppe una gamba e dovette pagare il Cattelan per aver danneggiato i fantocci impiccati)
Gingie ha scritto il:
31 Ottobre 2007 alle 12:38 pm.
Tripz è un fanatico del colpo della triglia. Respect.
skywards ha scritto il:
31 Ottobre 2007 alle 12:41 pm.
ma cattelan è la regina delle attention whore
Sputnik ha scritto il:
31 Ottobre 2007 alle 12:54 pm.
0r4m1sonorott0 ha scritto il:
31 Ottobre 2007 alle 11:49 am.
“frida però ha centrato il punto. click sulla X (o il pallino rosso in alto a sinistra per i mac-user) e l’internet-life sparisce.”
credi davvero che non l’abbia fatto?
ma i 15 secondi impiegati per rendermi conto che il blog era una cacata frida in qualche modo me li deve pagare.
l'uomo solare ha scritto il:
31 Ottobre 2007 alle 12:58 pm.
“Questi giudizi sparati così, mentre scarichi film pornografici scadenti -non quelli decenti, ma le porcate girate con la webcam- ti faranno sentire un vero uomo, ma resti un nick ed una manciata di parole.”
Frida, personalmente trovo il cam-porno noioso, delle due preferisco il genere mature
http://oldladyfucker.adultbouncerhost.com/208/AB.htm?pid=12375&ptype=R
(anche se pure sconfinando nel granny si trovano delle chicche, eh…)
http://oldandcrazy.octopusgalls.com/0104101/index.html?id=easygals
Gingie ha scritto il:
31 Ottobre 2007 alle 1:04 pm.
No, non mi frega un cazzo se uccidono un essere umano, se crepano di fame, se stuprano mia madre, se tagliano la gola al mio ragazzo e poi ammazzano di botte la mia migliore amica.
Mi frega soltanto dei cani. Cani e gatti in provetta (cazzata immane).
-Ma ai cani importa di te? Ci hai mai pensato? Chi pensa a quello che pensano i cani?
Il nome non l’ho stuprato, tesoro, l’ho scelto con cura e non per farmi dare della figa di legno, da uno che non sa manco che cazzo faccia nella vita.
-Infatti è argomento che non interessa.
Ah… Sì, sono una troia/ninfomane/frigida, ovviamente, e come ci riesca lo sapete solo voi che lo dite.
-Hai delle personalità multiple, quella che ha scritto il papiro qui riportato io la chiamo Sandy.
Mi sbatto se ci sono guerre e dittature, me ne sbatto se il vicino di casa manda in ospedale la moglie di botte.
-e ti sbatti anche della sintassi.
Mi frega soltanto dei cani. Cani e gatti in provetta (cazzata immane).
-Se devi fare il ritornello, fallo almeno in rima.
Il cuore non me lo scalda un cane che crepa, un uomo che dorme in strada, un bambino che viene inculato in un paese sottosvilupato da qualche omino simpatico, che - chi lo sa?- poi commenta su questo blog, fingendo d’essere very trendy nel seguire il carrozzone di casi umani.
-Che ne dici di un bel grappino, allora? Quello scalda.
Non mi scalda il cuore sapere che conosci un’artista sconosciuta alla maggior parte dei miei coetani, né provo rancore.
Il rancore è una cosa personale: mica era il mio cane, quello!
-Logica impeccabile. Nulla da dire.
Mi fa incazzare che la sua sia arte (se è una notizia vera) e veri artisti - non certo io- siano snobbati ed abbiano mostre minuscole e pagate in maniera assurda.
-Chiarisci chi è il VERO artista snobbato e malpagato, altrimenti STFU.
Incazzare non è rancore e non scalda il cuore.
-Però lo potrebbe fare un bel fascio di microonde, provaci!
In realtà, non mi fanno tenerezza le cose dietro ad un monitor ed il blog fa cagare, certo, ma chi se ne frega?
-Nulla, ma allora perchè perdi tempo ad aggiornarlo?
Non sono nessuno, non una blogstar (si dice così?), ma una che ha uno spazio per scrivere quella minchia che le pare o riportare quello che vuole, perché tanto a chi frega?
A chi mi conosce di persona e basta.
-A me importa, perché così facendo mi SATURI LA BANDA (© BJ 2007) quando gioco a Call Of Duty
Cristodio, è un blog… Non è che siete entrati in camera mia.
-E invece sì, se hai la webcam ti spiamo mentre dormi.
Questi giudizi sparati così, mentre scarichi film pornografici scadenti -non quelli decenti, ma le porcate girate con la webcam- ti faranno sentire un vero uomo, ma resti un nick ed una manciata di parole.
-Migliorerebbero i filmini se ti muovessi di più nella stanza. Ogni tanto tenta qualche inquadratura di sbieco, profili, etc.
Mi fa scazzare e poi premo la X e puff… Magia!
Tutto è scomparso: Frida, tu e tutto questo.
Non esiste Frida, non sono un blog, non sono un nick, non sono quattro minchiate sparate qui od altrove.
Insulta il nulla, insulta perchè ti fa sentire importante e così trasgressivo, che quasi ti chiedi perchè non lecchi meglio il culo agli altri, fra cui Buck, perchè ancora non c’è il filo di bava che cola sino a terra.
Dai, non è quello che voi?
La troia/ninfomane/frigida per urlare al mondo: “Io sono diverso da voi merde”.
E… Sì, se fossi un cane od un gatto in provetta, mi faresti pena, ma così no. Prova a fare qualcosa di innovativo, ma non toccare i culi in tram, lo fanno tutti e pure le seghe in pubblico.
Se poi diventi un cane od un gatto in provetta e vieni esposto in un museo a morire di fame, allora mi scalderai il cuore.
-Ed il resto è silenzio.
patello ha scritto il:
31 Ottobre 2007 alle 1:13 pm.
wow qualcuno ha fatto un intervento più lungo del mio.
ma quindi frida alla fine PERCHE’ ? Cioè PERCHE’ stiamo parlando di lei? Cosa succede?
0r4m1sonorott0 ha scritto il:
31 Ottobre 2007 alle 1:22 pm.
uomo solare: Ugh, la… mia… infanzia…
Elena ha scritto il:
31 Ottobre 2007 alle 1:51 pm.
per me quello del cane è un fake, come l’uomo sulla luna e il partito democratico
0r4m1sonorott0 ha scritto il:
31 Ottobre 2007 alle 1:57 pm.
5pl33n: non mangerò più gelato al cioccolato per causa tua. Sappilo 5pl33n…
patello ha scritto il:
31 Ottobre 2007 alle 2:02 pm.
si in effetti il corollario sarebbe un’accostamento abbastanza comprensibile tra le primarie e le petizioni online.
Sierra ha scritto il:
31 Ottobre 2007 alle 3:33 pm.
Queste petizioni (anche i cortei pilotati eh…) hanno fatto dimenticare come si protesta, come si rompono i maroni.
Proteste on-line, peggio della guerra per la pace.
Z ha scritto il:
31 Ottobre 2007 alle 4:53 pm.
E’ il Kitsch.
Sabina mangerebbe il cane morto, pur di non firmare la petizione.
Arkham ha scritto il:
31 Ottobre 2007 alle 5:35 pm.
Il bello è che continua a infoiarsi per una notizia che in tutta probabilità è finta, già lo abbiamo scoperto qualche decina di commenti fa.
Ma evidentemente dei commenti (e forse neanche del post) gliene frega poco.
Non siamo attention whores, noooooooo
Arkham ha scritto il:
31 Ottobre 2007 alle 5:54 pm.
Cristo porco spleen, neanche io nei miei momenti più fetish arrivo a tanto.
5pl33n ha scritto il:
31 Ottobre 2007 alle 6:15 pm.
ma 2girls1cup è il fenomeno dell’internet del momento…tipo goatse.cx anni fa…
patello ha scritto il:
1 Novembre 2007 alle 12:18 am.
@sierra: adesso non generalizziamo, internet è semplicemente un altro terreno di espressione, non per forza fittizio o falsificante, la disobbedienza informatica per esempio, se fatta seriamente, ha un suo perchè, una sua attualità e funziona anche abbastanza bene.
Secondo me non è il tipo di proteste, non vorrei che si andasse a parare su qualche argomentazione vetero per cui la cara vecchia sassaiola è l’unica ancora buona per “rompere i marroni” e tutte le nuove forme di partecipazione e protesta vengano immediatamente associate a questa incapacità di esprimere un vero dissenso. Se non stavi pensando quello sorry, come non detto, il mio sesto senso non è infallibile ma da come hai scritto mi sapeva un po’ di quel genere di discorsi.
Secondo me comunque è un problema molto più grande, sono gli effetti di vent’anni di azzeramento del pensiero politico collettivo in italia, 20 anni di cultura dell’antipolitica, 20 anni di esposizione alla convinzione che le ideologie sono del secolo passato, che il nuovo mondo che sta sbocciando necessita solo di buoni tecnici competenti nell’operare decisioni prive di dimensioni politiche, la cui efficacia o fallibilità si risolve tutta in una dialettica di “eseguito bene/eseguito male” a cui una laurea in ingenieria pone rimedio senza problemi.
Dopo 20 anni del genere come volete che si riduca la capacità di esprimere dissenso della gente? Rimangono solo gli impulsi primitivi, una piantina abbandonata (peraltro dopo 50 anni che la si seppelliva di concime :D) niente di più. I giovani la traducono in un accozzaglia di timide affermazioni morali, salviamo i cani, poveri delfini, comitati contro le malattie, sentimentalismo, infantilismo. Forse non c’è nulla di particolarmente distorto, in fondo tutelare la vita di un animale di fronte ad un’ingiustizia -anche se si prende un granchio- non è sbagliato. Semplicemente bisogna tornare a pensare, il livello della protesta migliorerà anche qualitativamente.
E finalmente……..la petizione si, ma contro l’FMI ! :D
dorian_guzz ha scritto il:
1 Novembre 2007 alle 12:29 am.
patello scrive e pensa bene.
ma scrive “ingenieria”.
e qua perde mille punti
Arkham ha scritto il:
1 Novembre 2007 alle 3:49 am.
@patello: “20 anni di esposizione alla convinzione che le ideologie sono del secolo passato”. Non vorrei essere presuntuoso, ma si è visto a cosa hanno portato le ideologie. Senza rendere prolissi i commenti, io credo dal basso della mia poca esperienza e discreta cultura in materia, che il concetto di ideologia vada -come dire- almeno ridefinito: se vogliamo salvare il potere di critica dell’esistente siamo d’accordo; se invece vogliamo salvare la “coesione” che portano con sè rivedo vecchi fantasmi di crani pelati, baffetti e baffoni, e la cosa non mi piace per niente.
cento ha scritto il:
1 Novembre 2007 alle 4:32 am.
@5pl33n
dopo spitty cash niente mi tocca piu’
http://youtube.com/watch?v=6mYYIZCDaOw
nemmeno se notte e giorno la cantasse max Pezzali
e non dite porca miseria se c e’ spitty cash nell aria
0r4m1sonorott0 ha scritto il:
1 Novembre 2007 alle 11:01 am.
cento: prova ancora a mettere spitty cash, e ti vengo sotto casa con gigi d’alessio a tutto volume.
Giona ha scritto il:
1 Novembre 2007 alle 2:41 pm.
@5pl33n: Maporcoilsignoreiddio, dovevi proprio togliermi anche il piacere della Nutella? Era uno dei pochi rimasti dopo aver scoperto che Haagen-Dazs è un marchio Nestlè.
@Arkham: “si è visto a cosa hanno portato le ideologie”. Non è che voglio dare l’impressione di avercela con te, però ogni volta che sento questo stratrito, insensato luogo comune vengo colto istantaneamente da un attacco di sindrome da intestino irritabile. Bisognerebbe conoscere il VERO significato delle parole che si usano, non fermarsi all’etichetta di comodo che si può appiccicare strumentalmente ad un concetto per screditarlo ed addomesticarlo ad uno scopo partigiano. Siamo cresciuti sotto un bombardamento culturale subdolo e continuo che ci ha inculcato il concetto “ideologia=fanatismo” o “ideologia=stupido utopismo”. Senza voler fare il professorone, suggerisco di leggere cosa significhi davvero la parola ideologia e ricordo che le libertà di cui godiamo oggi, i diritti civili, l’abbattimento di molte disuguaglianze sociali ed il fatto che nessuno di noi corra il rischio di essere bruciato in piazza perché non è andato a messa domenica, sono tutte acquisizioni dell’operato di persone che hanno portato (e portano) avanti ideologie come il pacifismo, il laicismo, il repubblicanesimo, il liberalismo etc, etc. Ancora una volta, come per la storia dei giornalisti, stai mettendo sullo stesso piano Emilio Fede e Indro Montanelli, Mussolini e Gandhi. E sticazzi. Indovina chi ci guadagna da questo appiattimento percettivo?
l'uomo solare ha scritto il:
1 Novembre 2007 alle 2:58 pm.
Il problema con la terminologia è sempre stato la facilità con cui la si può avvelenare o girare per comodo dalla propria parte. Come è stato fatto con termini quali “socialismo” o “comunismo”.
Facile dire che il comunismo è stata tutta merda, repressione, diritti civili calpestati, ipocrisia. Ciò è sostanzialmente vero, però è vero anche il fatto che se per cinquant’anni qualcuno trovasse il modo di avvelenare, che ne so, il latte, poi magari ti toccherebbe spiegare cinquant’anni dopo a tuo figlio che il latte non si può bere perchè è velenoso.
Con questo non intendo fare della becera retorica veterocomunista, era solo un esempio.
E in più a me il latte fa cagare.
Arkham ha scritto il:
1 Novembre 2007 alle 5:06 pm.
Non vorrei deluderti, Giona, ma mi tocca peccare di presunzione e farti presente che l’argomento rientra in quello che studio quotidianamente, non l’ho imparato su corriere.it.
Cosa vuoi che ti dica? Sarò individualista, sarò troppo libertario ma l’ideologia (per le connotazioni che ha avuto nel ‘900) la trovo sostanzialmente pericolosa; resta indispensabile per -come ho detto sopra- la critica dell’esistente e il sano memento che le cose possono cambiare, ma il modo in cui ha coeso e diviso le masse in gruppi e bandiere negli ultimi diciamo 80 anni non mi è piaciuto per niente.
ankou6 ha scritto il:
1 Novembre 2007 alle 11:05 pm.
Ma in fondo chi se ne frega? corriamo tutti a pestare un rumeno.
patello ha scritto il:
2 Novembre 2007 alle 12:03 am.
scusate per l’errore su inegneria, giuro non l’ho fatto apposta, non ho mai voglia di rileggere :D
no cmq non capisco perchè entriate nel merito delle ideologie, cioè quel che volevo dire in soldoni è che le persone sono disabituate a leggere la realtà come prodotto del pensiero e dell’agire umano nella storia. L’ideologia non ha nessuna connotazione dottrinaria, è una sistematizzazione organica del pensiero. Volendo dare una definizione larga: “non far le cose a caso”. La stessa crisi del significato del termine -la cui portata è stata ridotta e peggiorata associandola ad alcune espressioni ideologiche del tutto particolari- è un segnale del misconoscimento generale di quello che è semplicemente un modo maturo di vedere il mondo. Forse l’ideologia più riuscita è la pratica Zen, perchè comprende tutto, senza peraltro curarsi di voler stabilire nulla, se non lo stretto indispensabile affinchè le persone possano prendere contatto con questo “tutto” e goderselo. Dev’essere figo eh zen, ho saputo che la prima volta che lo fai inzi a piangere, quasi tutti piangono un sacco e urlano la prima volta, immobili a guardare un punto fisso per tre quarti d’ora, poi dalla seconda volta non ti fa più paura.
La questione non è contestare l’annuncio del fallimento di qualche sistema politico, semmai il fatto che chi l’ha fatto, ha colto l’occasione per decretare anche la fine del pensiero sull’organizzazione umana, la fine della storia. Uccidendo quella mentalità che sviluppava nelle persone la capacità di relazionarsi con la società. E’ quel “mettersi in relazione” che manca. E’ come se per modificare le cose bisognasse essere in qualche modo in sintonia con l’esistente, andare alla sua velocità per vederlo chiaro e definito, per capire dove e come colpire. A me sembra che oggi le persone non riescano ad agire in dialettica col tempo che vivono, siano scordinate, fuori tempo, dissociate. Tutti questi piccoli fenomeni di costume “di protesta” mi sembrano tentativi del tutto distaccati dal modo in cui si muovono le cose, se c’è una reazione che lontanamente ricorda quella desiderata (ammesso che la si sappia ancora desiderare, almeno lontanamente) è provocata appositmente per simulare un’apparente reattività, che però non esiste.
Giona ha scritto il:
2 Novembre 2007 alle 12:46 pm.
Patello, se non ci fossi bisognerebbe inventarti. I tuoi commenti mi ricordano i listini delle parti di ricambio. Io ho detto “orologio”, tu hai disegnato l’esploso.
Parlare di ideologia come se fosse chissà quale astrusità intellettuale (e secondo questo schema accostarne il concetto unicamente ad una delle ideologie politiche/economiche dominanti degli ultimi 80 anni, sulle cui perversioni non ho difficoltà a concordare) non ha senso.
Ideologia è semplicemente una posizione argomentata, motivata e moderatamente sistematizzata. Anche il libertarismo e l’individualismo di Arkham ricadono in questa definizione, perciò a fare certi discorsi si rischia di cascare a piè pari nel paradosso di Russell.
Quello che mi fa incazzare è che il perpetuarsi di questa mistificazione strisciante circa i “pericoli dell’ideologia” (coi fenomeni dissociativi di massa di cui parlava Patello) crea una perversione ulteriore che fa esattamente il gioco di chi un’ideologia ce l’ha eccome (nel senso che sa bene dove vuole andare) e la vuole usare a proprio esclusivo vantaggio sfruttando e favorendo consapevolmente il naufragio della coesione ideologica nella società civile. E’ come andare ad un convegno sul surriscaldamento globale e lasciare cinque euro nella cassetta “raccolta fondi per comprare lo Hummer al relatore”.
A proposito di naufragio, come cazzo abbiamo fatto ad arrivare qui partendo dai croccantini per cani moribondi?
IceDoll ha scritto il:
2 Novembre 2007 alle 1:02 pm.
Io sono una di quelle persone che ha parlato del caso in questione sul suo blog.
E non mi vergogno di averlo fatto.
Non mi sento una pecora che segue il gruppo solo per questo motivo.
Anzi, sono orgogliosa di sapermi ancora indignare.
E non mi importa se tu consideri ciò che ho fatto stupido o dettato dalla passione italiana per “gli animali cucciolosi”.
Reputo quanto accaduto semplicemente disgustoso.
E considero colpevoli sia l’artista sia i fruitori della mostra.
Quando si farà allora, “un brillante e riuscito esperimento di psicologia sociale atto a dimostrare come l’umanità non riesca più a ribellarsi, o anche semplicemente ad andare contro, a tutto ciò che viene percepito come una qualsiasi forma di “autorità” sopra ad un essere umano?
Forse non si sono ribellati perché era solo un cane “destinato a morte certa”?
Finché si penserà in questo modo… accetteremo qualsiasi cosa…purtroppo. E non ci ribelleremo a nulla.
Comunque mi auguro davvero che sia un fake. Lo spero con tutto il cuore.
Arkham ha scritto il:
2 Novembre 2007 alle 2:51 pm.
Ma infatti io non volevo entrarci nel merito del discorso sulle ideologie, è tutta colpa di Giona che mi va a spaccare il capello in 4 e mi costringe al flame.
Comunque dai, si stava parlando di figa e di cani morti, c’era molto più LOAL in questo, non siamo i commentatori della Lipperini, per dio
antonio rezza ha scritto il:
2 Novembre 2007 alle 6:36 pm.
raramente leggo i blog ma vorrei rispondere a 5pl33n che mi insulta scrivendo che mi arrabatto per portare a casa 2 lire. non mi sono mai arrabattato e porto a casa ben più di due lire. vieni a vedere i nostri spettacoli e ti farò uscire l’anima che non hai dalla bocca che ti ciarla addosso invano. raramente mi incazzo ma stavolta era giusto. ringrazio l’uomo solare e chi mi ha difeso. ciao antonio rezza in persona
Sierra ha scritto il:
2 Novembre 2007 alle 7:12 pm.
@patello
no nessun discorso insurrezionalista il mio, tutt’altro.
L’idea della petizione on-line però mi fa sorridere, è proprio il minimo sforzo che puoi fare potendo dire “io ho fatto qualcosa”.
Riguardo il discorso di 20-30 anni di paura delle ideologie condivido e no. Forse sono ancora fiducioso ma voglio per ora escludere di credere che nessuno sia più in grado di capire cosa smuove qualcosa e cosa non serve a nulla.
patello ha scritto il:
2 Novembre 2007 alle 7:49 pm.
si beh effettivamente ora potremo accantonare il lato serio del discorso e concentrarci sull’intervento di IceDoll.
Gingie ha scritto il:
2 Novembre 2007 alle 9:08 pm.
Al maniòmio pure Antonio Rezza. Vergognatevi! Me lo vado a vedere, và, a scopo (parzialmente) risarcitorio. Tanto sto non troppo lontano dall’Out-Off…
Se c’è uno che ha portato novità a teatro in Italia è proprio lui.
Arkham ha scritto il:
2 Novembre 2007 alle 9:54 pm.
Scusate l’ignoranza, ma io non so nemmeno chi cazzo è antonio rezza. E’ grave?
Gingie ha scritto il:
2 Novembre 2007 alle 11:08 pm.
Non è grave, però ti perdi qualcosa, Arkham. Sta a Milano fino al 4 novembre. Se cerchi su youtube ci sono un po’ dei suoi cortometraggi. Io lo scoprii grazie ad un vecchio articolo-intervista su Cuore, almeno 18 anni fa.
cuginokraus ha scritto il:
3 Novembre 2007 alle 3:11 pm.
Rezza ha ragione. Uno si fa un mazzo per fare qualcosa di originale a teatro in Italia e lo si paragona ai fichi d’india… 5pl33n, stavolta hai preso una grossa cantonata. Non grossa come i Radiohead=30 seconds to mars, ma quasi…
Giona ha scritto il:
3 Novembre 2007 alle 7:22 pm.
Arkham, il flame è l’olio essenziale del LOAL. Comunque hai ragione la smetto di fare il rompicoglioni, ci sono cose più importanti. Tipo massacrare icedoll e rezza.
@icedoll: quale parte di “la notizia che ti ha fatto indignare è probabilmente una bu