SciPiozZo ha scritto il:

5 gennaio 2008 alle 03:50.

E’ andata bene che ha ucciso solo la madre. Quel post è il manifesto di tutti i disurbi della personalità possibili e immaginabili. Gli daranno sicuramente l’infermità mentale.

Jack ha scritto il:

5 gennaio 2008 alle 09:19.

quando a STUDIO APERTO hanno citato il passaggio della DE.50 è stato chiaro che fosse uno di quelli che hanno passato troppo tempo a giocare a CSS o Rainbow Six
e il vero motivo per cui ha ucciso la madre è che i forumisti di TGM Online lo prendevano per il culo e adesso si vergogna a dirlo agli inquirenti

Jack ha scritto il:

5 gennaio 2008 alle 09:50.

ha la classica cultura di un ragazzo all’ultimo anno di liceo che sta in casa troppo tempo
le sue materie preferite sono latino, filosofia e chimica
le conosce bene ma non abbastanza da capire che il suo stile è sovraccarico di un’arroganza da parvenue
gioca a CSS, ha visto/letto il signore degli anelli e full metal jacket, ascolta i beatles
le cose fra i suoi genitori non vanno bene e ne soffre
è deluso dalla figura paterna che precepisce come oppressiva ma troppo debole

a me sembra una persona normalissima, ci sono anche alcuni punti che rivelano la volontà di non prendersi troppo sul serio

mela ha scritto il:

5 gennaio 2008 alle 10:30.

quoto jack, ti do un bacino sexy

qbic ha scritto il:

5 gennaio 2008 alle 12:01.

Pubblico di merda, non capite l’arte!
Era neofuturismo, altro che schizofrenia!

5pl33n ha scritto il:

5 gennaio 2008 alle 12:12.

La colpa è della scrittrice morta, che non si è servita del medkit spawnato poco distante.

bucknasty ha scritto il:

5 gennaio 2008 alle 12:31.

> quando a STUDIO APERTO hanno citato il passaggio

sono già arrivati alla parte dello speaker che legge il post sul serio?

il terzo paragrafo comunque, quello che inizia con “l’illuminazione”, lo ha chiaramente rubato al tipo del film Pi Greco di Darren Aronofsky

5pl33n ha scritto il:

5 gennaio 2008 alle 13:00.

beh
che ne dici di

“Se no potrei mettermi a cazzeggiare tirandoci sopra i i mattoncini di carburo di tungsteno finché non mi faccio una bella lampada definitiva! TRRRRROPPPO BELLLOOOO, se non altro risparmio sulla bolletta della luce, MI AUTO-ILLUMINO! AWWWW!

Oppure potrei prendere del cloruro di cesio e spalmarmelo addosso PERCHE` BRILLA AL BUIO!!!! Cioè che figata non è una roba blu che rimane sempre accesa? No? Sai che stile? PREEEEEGIO!”

uhguheear

Lurker ha scritto il:

5 gennaio 2008 alle 13:16.

Io, uno che crede che Imagine sia una canzone dei Beatles, lo sbatterei in galera a priori.

(Buck, ma com’è che ultimamente ti diverti a contare le parole e/o i caratteri? Stanco di seghe?)

Lurker ha scritto il:

5 gennaio 2008 alle 13:34.

Dicevo:
Perché ultimamente ti diverti a contare il numero di parole e/o caratteri CON L’AUSILIO DI PROGRAMMI CHE TI INDICANO IL NUMERO DI PAROLE E/O CARATTERI IN UN TESTO? Stanco di seghe?
(Come siamo pignoli, eh).

5pl33n ha scritto il:

5 gennaio 2008 alle 13:43.

lurker voleva fare il sagace e se ne torna a casa da coglione.
bravo lurker.
potevi non accendere il pc stamattina.

SciPiozZo ha scritto il:

5 gennaio 2008 alle 14:03.

“allora l’astuta strategia dello scaltro ragazzo ha colto nel segno.

é la nuova frontiera dell’omicidio, l’internet-paraculago: un’altra meravigliosa conquista della societá.”

Il fatto è che chiunque con un minimo di conoscenza è in grado di dirti che chi ha scritto quelle righe è affetto da disturbi della personalità grossi come una casa.

http://www.esl.eu/it/css/5on5/eas/forum/201/500/407649/?singleposting=3115008&postcount=37

Quel ragazzo ha mischiato reatà e fantasia, ricordi e aspirazioni ed è andato completamente fuori di testa. Ripeto: è andata bene che ha ucciso solo la madre visto che farneticava di farsi saltare in aria e il suo user title è la formula chimica di un esplosivo.

fra ha scritto il:

5 gennaio 2008 alle 14:18.

quoto pepperepee.
@giuspe Quali sono le altre?

agent ha scritto il:

5 gennaio 2008 alle 15:34.

“Il fatto è che chiunque con un minimo di conoscenza è in grado di dirti che chi ha scritto quelle righe è affetto da disturbi della personalità grossi come una casa.”

ma dai, stronzate così se mi ci metto le scrivo anche io.
eppure sono sanissimo, non ho intenzione di uccidere mia madre nè di iniziare a giocare a counter strike.

farley flavors ha scritto il:

5 gennaio 2008 alle 15:59.

sono d’accordo con jack ed agent.
deliri del genere scritti su un forum testimoniano solo una sera da solo tra alcol e altro a riflettere sulle proprie frustrazioni, da parte di un ragazzo un po’ nerd ma tutto sommato normale. è un flusso di coscienza, c’ha messo dentro tutto quello che aveva intorno e in testa in quel momento. non mi sembra la prova di una mente disturbata…
e comunque oltre ai videogiochi violenti a sto punto ci sarebbero da incolpare l’alcol, la droga, la religione e l’istruzione del liceo. chissà quale sceglieranno i giornalisti.

Claud ha scritto il:

5 gennaio 2008 alle 17:06.

I commenti mi ricordano “Nella mente del serial killer”. Divertente

SciPiozZo ha scritto il:

5 gennaio 2008 alle 17:42.

Eccalla’, è arrivato il moralizzatore.

SciPiozZo ha scritto il:

5 gennaio 2008 alle 18:39.

Io pure avevo un amico che scriveva cose così. Era borderline di 3° grado e ne è uscito solo dopo anni di pane, nutella e psicofarmaci.

Options1986 ha scritto il:

5 gennaio 2008 alle 19:49.

Secondo me era matto veramente!
per il semplice fatto che, scrivere un commento così x pararsi il culo ci starebbe anche ,ma lo scrivere quasi 5000 caratteri è sintomo che sei fuori di testa.
E attenzione a quelli che ora mi obbietteranno ironici “ah ah ma allora chi scrive i libri è fuori di testa!”,con questo voglio solo dire che puoi anche nn avere niente da fare, ma perdere 3 ore (minimo) x scrivere delirii senza senso perde totalmente di gusto… Se voleva costruirsi una scappatoia scriveva una mezzoretta e via…

greenwich ha scritto il:

5 gennaio 2008 alle 21:11.

Per la miseria dio santo, per la miseria.
Ho frequentato quel forum per anni, e conoscevo jacol, pure abbastanza bene da averlo su msn.
Dio santo.
Mi si è chiuso lo stomaco.

D4E ha scritto il:

5 gennaio 2008 alle 21:43.

–> il terzo paragrafo comunque, quello che inizia con “l’illuminazione”, lo ha chiaramente rubato al tipo del film Pi Greco di Darren Aronofsky

Humm si e no, manca qualche riferimento alla Torah, e inoltre non si è lobotomizzato da solo con un trapano. Qualcosa cmq si, la ripiglia.
Grandissimo film, pensavo di essere il solo disadattato che lo avesse visto.
Anyway l’ignoranza rende liberi (cit.)

Cassie ha scritto il:

5 gennaio 2008 alle 21:46.

Non era pazzo, voleva solo guadagnarsi un’invito al forum di 7yw! Dai buck, accontentalo, sono quasi 5000 caratteri eh!!

5pl33n ha scritto il:

6 gennaio 2008 alle 01:13.

http://img98.imageshack.us/img98/5110/1175626341281hj5.gif

Yukitopia ha scritto il:

6 gennaio 2008 alle 15:58.

E’ ufficiale, c’è lo zampino del maligno!

http://www.papanews.it/dettaglio_interviste.asp?IdNews=4848

acqua santa e sciarpe della fiorentina aoe!

Lovi ha scritto il:

6 gennaio 2008 alle 19:27.

http://www.papanews.it/news.asp?IdNews=4864

in risposta a yuki che ha citato uno dei miei giornali preferiti :)

certo che siamo arrivati proprio al limite se sono queste le ragioni di condanna della guerra da parte del vaticano….

scusate l’OT ma mi ha fatto ridere…

FH ha scritto il:

6 gennaio 2008 alle 22:00.

se uno già è predisposto alla pazzia, guardare “pi grego- il teorema del delirio” di certo non lo aiuta…

claudio ha scritto il:

7 gennaio 2008 alle 15:50.

ciao a tutti, sono l’admin di tgm online.

lasciatemi dire solo che la conclusione del pezzo, «Decisamente un individuo disturbato, e tutti i segni dello squilibrio mentale erano chiaramente dati dal fatto che giocasse a Counter-Strike nel 2008» danno la misura delle sciocchezze che sento in giro in questi giorni…
complimenti per la pessima battuta, davvero.

Arkham ha scritto il:

7 gennaio 2008 alle 16:58.

>arkham, probabilmente senza internet (o counterstrike?) quel ragazzo si sarebbe suicidato o >avrebbe ammazzato sua madre molto prima.

Forse sì, ma il problema non è quello, forse mi sono spiegato male: internet amplifica le alienazioni mentali della gente perchè è un megafono per qualsiasi imbecille che si senta in dovere di condividere con il mondo i parti più o meno geniali della sua mente.

Le amplifica perchè fornisce una parvenza di normalità a tutto quanto; se esiste 2girls1cup, che c’è di strano in un nerd che delira su un forum?
Con tutte le manie di protagonismo dei vari blogghettini, maispeis e via discorrendo, come distingui una normalissima attention whore da uno squilibrato vero?

Senon ci fosse stato internet, il suo omicidio/suicidio non sarebbe stato contornato da tanto stupore generale e non avrebbe avuto la cassa di risonanza che ha avuto.
Il che rende i tanti casi, veri e potenziali, simili al suo molto meno probabili di quanto non lo siano normalmente.

s3 ha scritto il:

7 gennaio 2008 alle 17:13.

Grande scipiozzo difensore della bandiera 1337.it o/

D4E ha scritto il:

7 gennaio 2008 alle 21:55.

Grazie Claudio
anche oggi la mia coscienza è stata rigenerata grazie a te. Domani potrò quindi tornare a spintonare le vecchieche in metropolitana mi si sdraiano addosso con un animo più puro.
E anche nel tuo forum ho visto tanta luce e comprensione, tipo:

letto sino ad apologia
J4S è proprio un covo di ghèi pompinari(semicit.)

chi è sto nab?

un bel f0ttesega qui ci sta tutto

Ragazzi, questo è un grand’uomo… il più grande….

ma qualcuno ha letto quel papiro di merda?

E mi fermo solo perchè mi son rotto le palle.

Arkham ha scritto il:

8 gennaio 2008 alle 14:33.

Vedi Scipiozzo, il fatto è che a te, a me, a bucknasty e a poche altre persone, di quel tipo di risonanza fotte sega; il problema è che Studio aperto è uno dei tg più seguiti e Libero uno dei quotidiani più venduti; persino in casa mia, con tutto che rompo i coglioni a ogni piè sospinto, qualcuno compra Libero e si guarda Studio Aperto.

La triste verità è che la maggioranza degli italiani ci si arrapa eccome, con questo tipo di cose.
E il fatto di essere un nerd che gioca a cs e frequenta il forum di tgm non significa che uno sia diverso da loro; lo rende semplicemente uno strano animale da studiare per la redazione di Studio Aperto, la cui idea di internet sono i video dei coglioni che fanno cazzate a scuola, pedofili che si scambiano video e foto di bambini e ACHERS che ti fottono i soldi dalla carta di credito.

Ma la verità è che su internet ci stanno normalissime persone con degli altrettanto normali problemi, che nel contesto e/o nel momento sbagliato trovano facile sfogo in questo tipo di cose.

Poi potrei sbagliarmi, eh, ma di gente che su chat e forum fanno i pazzi/anticonformisti/geniali (facile dietro uno schermo, cit.) e nella vita reale riescono a malapena a spiccicare due parole e si ubriacano dopo una birra media ne ho conosciuta tanta, e IMHO hanno qualche serio problema.

SciPiozZo ha scritto il:

8 gennaio 2008 alle 16:08.

La risonanza che ha avuto questo fatto è RIDICOLA in confronto alla capacità di DRAMATTIZAZIONE DELLE NOTIZIE che ha STUDIO APERTO. E’ evidente che non si sono impegnati abbastanza.

Potevano fare molto meglio/peggio, eppure di CAGATE sugli ACHERS (LOAL) ne potevano dire in abbondanza. Il giornalista che se n’è occupato non si è neanche accorto che il ragazzo GIOCAVA AI VIDEOGIOCHI VIOLENTI!!!11 Non è colpa sua, nessuno se n’è accorto: la LEGGE DEL COPIA INCOLLA dice che se non se ne accorge il primo (quasi sempre uno stagista di agenzie sfigate tipo l’AGI o l’APCOM) non se ne accorgerà nessuno. Ai tempi di Mario Giordano quel giornalista sarebbe stato LICENZIATO IN TRONCO e il caso riassegnato a LUCIGNOLO, con tanto di special in seconda serata.

Hai ragione quando dici che la rete è piena di pazzi/anticonformisti/geniali. Ma anche nella vita reale è così. In Italia almeno un paio di ragazzi a settimana commettono un omicio o uno stupro. Cosa c’entra internet? Il fatto che la rete amplifica l’ego e rende piu’ facile sfogarsi, cosa c’entra con questo omicidio? Non capisco il nesso. Incolpi internet di essere una gabbia di matti? Una riunione di condominio IMHO è anche peggio.

SciPiozZo ha scritto il:

8 gennaio 2008 alle 20:38.

“No, non è così: i tre quarti di quelli che fanno i fighi sulla INTERNETS, nella vita quotidiana sono perlopiù dei falliti, garantito.”

Ok, la maggiorparte di quelli che fanno i fighi sulla INTERNETS (LOAL) sono bambini cicciotelli con le mani pacioccose che non farebbero male a una mosca. E quindi? Nella vita quotidiana è pieno di gente apparentemente “fallita” che in realtà è completamente folle. Persone al di fuori di ogni sospetto, come il tuo postino. Che ne sai che non annusa la tua posta per avere polluzioni notturne? Forse è un nerd; forse scriverà un post delirante dove farneticherà di ucciderti con la bicicletta; forse quel postino sono io. LOAL.

Quello che voglio dire è che sia sulla INTERNETS che IN-REALS hai le stesse possibilità di incontrare gente matta senza rendertene conto.

“Su Internet le persone sono le stesse che ci sono fuori; il problema è quando si sentono autorizzate a dare sfogo al peggio di sè, solo perchè lo fanno tutti quanti.”

Non penso che le persone si sentano autorizzate a dare il peggio di sè, SOLO perchè lo fanno gli altri, cioè per emulazione. Secondo me lo fanno principalmente per pompare il proprio ego (proprio come hai detto tu qualche commento fa), per apparire belli, fighi e anticonformisti. Nel caso di quel ragazzo, la motivazione è stata questa (cito il suo ultimo reply):
_______________________________________________________________________________
30-12-2007, 01:57
Jacol – C9H18O6
Re: Apologia Di Un Delirio Di Onnipotenza

Vabè ma l’unico motivo per cui perdo tempo è che in realtà mi annoio, traete voi le conclusioni più funzionali alla vostra esistenza.
_______________________________________________________________________________

(?)

“Con la differenza che le persone che nella vita reale sono equilibrate lo fanno per il LOAL, questi lunatici lo fanno perchè sono, appunto, degli squilibrati e basta.”

D’accordo, il problema è che è praticamente impossibile distinguere quelli che lo fanno per il LOAL da quelli che lo fanno perchè sono squilibrati. Nel caso di Jacol, tutti pensavamo che fosse solo un po’ sbronzo. E invece era un pazzo assassino. Se c’è una cosa che ho capito da questa storia è che in rete, esattamente come nella vita reale, chiunque può essere matto e passare inosservato.

D4E ha scritto il:

8 gennaio 2008 alle 21:45.

Non vorrei fare il cinico a tutti i costi, ma mi sembra che la moda di gridare all’armageddon dopo questi episodi, vuoi che siano ritrovamenti di diari, vuoi che siano riprese di telecamera, vuoi che sian post su tgm, stia prendendo la piega della follia.
Che molti gente vada fuori di cabeza su internets come dice Arkham è vero e lo sappiamo tutti. Chi ha qualche annetto come il sottoscritto credo ricordi bene i vecchi canali di ircnet e le primissime chat e la gente che li popolava. Sicuramente quando a quei tempi potevi essere REALMENTE anonimo succedeva abbastanza lo schifo. Oggi è più di nicchia, ma continua ad evvenire. La libido di poter essere se stessi senza il rimorso della coscienza-morale-chiamatelacomecazzovolete esercita ancora un certo fascino nelle menti un po meno equilibrate. Altrimenti non si spiegherebbe il successo di immani cagate (imho) come Second Life o i mille altri modi di farsi l’alter ego 2.0.
Poi però rendiamoci anche conto che sono cose che sono sempre successe. Magari anni fa, prima di andare a sgozzare tutti i parenti di primo grado, si recitava la missione al gatto o all’orsacchiotto preferito, oggi avendo a disposizione tonnellate di mezzi di comunicazione si trovano semplicemente altri modi per farlo, prima lo sapeva solo il gatto o, appunto, l’orsacchiotto.
E cosa arrapa uno squilibrato più della possibilità di rendere nota al mondo la sua condizione o i suoi deliri?
Ma è ovvio!!11!
Il forum di tgm.

Arkham ha scritto il:

9 gennaio 2008 alle 00:28.

>Chi ha qualche annetto come il sottoscritto credo ricordi bene i vecchi canali di ircnet e le >primissime chat e la gente che li popolava. Sicuramente quando a quei tempi potevi essere >REALMENTE anonimo succedeva abbastanza lo schifo. Oggi è più di nicchia, ma continua ad >evvenire. La libido di poter essere se stessi senza il rimorso della >coscienza-morale-chiamatelacomecazzovolete esercita ancora un certo fascino nelle menti un po >meno equilibrate. Altrimenti non si spiegherebbe il successo di immani cagate (imho) come >Second Life o i mille altri modi di farsi l’alter ego 2.0.

Ecco, D4E, ti sei espresso cento volte meglio di quanto volessi fare io, e hai anche parzialmente corretto il tiro:

>Magari anni fa, prima di andare a sgozzare tutti i parenti di primo grado, si recitava la missione >al gatto o all’orsacchiotto preferito, oggi avendo a disposizione tonnellate di mezzi di >comunicazione si trovano semplicemente altri modi per farlo, prima lo sapeva solo il gatto o, >appunto, l’orsacchiotto.

Ti voglio bene, no homo.

dookieland ha scritto il:

9 gennaio 2008 alle 20:59.

Credo di si.